上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西。
《张辽传》中有这样一条记载，即张辽随吕布入徐州，领鲁国相。
（张辽）从（吕）布东奔徐州，领鲁相。--《魏书张辽传》
“国相”即王国之相，其职能、位阶与郡守相同。本质是“郡国并行”制度下对“太守”的一种异化称谓。
值得注意的地方，是鲁国不属徐州，而属豫州。其地处徐州西北，在兖、豫、徐三州交界处。
且鲁国北临泰山、济北，西临东平、任城，西北侧完全被兖州包围。考虑到上述郡国彼时处在曹操的控制下，张辽的鲁国相到底是“实封”还是“遥领”，便颇有探究的必要。
结合诸书材料，大抵可以推断，张辽的鲁相是实封。或者说，鲁国的部分郡县，确实曾处在张辽（吕布）的控制之下。
本文共字，阅读需6分钟
①鲁国的周边势力
探讨遥领与实封，首先要明确鲁国的地缘环境。
吕布割据徐州，是在建安元年至四年（-），因此张辽出任鲁国相也应在此期间。
鲁国东临徐州（吕布）、西北被兖州（曹操）包围，南侧则接壤沛国（刘备）。
与鲁国接壤的兖州郡国有四：东平、任城、济北、泰山。
其中东平、济北、任城三国，早在初平三年（）便被曹操纳入囊中（见《武帝纪》）。
泰山郡因为兵乱，势力略为复杂，但薛悌在建安初年亦曾出任泰山郡守。可知此四郡国确为曹操实控。
（薛）悌字孝威。年二十二，以兖州从事为泰山太守。--《世语》
鲁国周边势力与鲁国接壤的徐州郡国有二：彭城、东海。
彭城国相是吕布部将侯谐。侯谐在建安三年（）十月才被曹操擒获。可知彭城确为吕布实控。
冬十月，（曹公）屠彭城，获其相侯谐。--《魏书武帝纪》
东海与琅琊，在泰山诸将手中。臧霸在刘备战败后（）便归降吕布，直到吕布败死（）。
（吕）布之破刘备也，（臧）霸等悉从布。--《魏书武帝纪》
与鲁国接壤的豫州郡国唯一，即沛国。而沛国恰好是曹操老家（沛国谯县）。
但彼时的豫州沛国，并不在曹操手中，而在刘备的控制下。
刘备自兴平二年（）便屯兵小沛，即豫州沛国沛县，且在此割据近四年。直到建安三年（）被高顺所破。
吕布复为袁术使高顺攻刘备，公遣夏侯惇救之，不利。备为顺所败。--《魏书武帝纪》
吕布为了监视刘备，还在沛国安插了下邳豪族陈珪为“沛相”。而陈珪的儿子陈登，则被囚禁在下邳作人质。
时沛相下邳陈珪，故太尉球弟子也。--《魏书袁绍传》
同一时间的袁术，也封部将舒仲应为沛相。不过舒氏的沛相应是“遥领”。
时舒仲应为（袁）术沛相，术以米十万斛与为军粮，仲应悉散以给饥民。--《后汉书袁术传》
以建安初年“刘备从属吕布”的背景来看，彼时鲁国南侧的沛国，无疑也处在吕布阵营之中。
换言之，鲁国的西侧与北侧，是曹操的势力范围；鲁国的东侧与南侧，是吕布的势力范围。因此鲁国虽然地处豫州，对吕布集团而言，却并不是“飞地”。
张辽与刘备、关羽皆有旧交，在诸书中记载甚多。
（张）辽欲白太祖，恐太祖杀羽。不白，非事君之道，乃叹曰：“（曹）公，君父也；（关）羽，兄弟耳。”--《傅子》
曹公，君父也；关羽，兄弟耳考虑到张辽是并州雁门人，刘备是幽州涿郡人，而关羽是司隶河东人，三人天各一方，早期是不可能有所往来的。
而刘备驻扎豫州沛国，吕布长居徐州下邳，两地中间隔着彭城国，实际见面的机会也不会太多。因此张辽与刘备、关羽的交情，恐怕主要就是在“出任鲁国相时期”（-）产生的。
②张辽的身份变化
张辽的官阶变迁，失载甚多。但稽核诸书，可知其在追随吕布时（-）至少经历了三次头衔变换。即：
骑都尉→鲁国相→北地太守。
骑都尉是诛杀董卓时（）对张辽的报酬，本是吕布故职。
（董）卓败，（张辽）以兵属吕布，迁骑都尉。--《魏书张辽传》
鲁国相是张辽“从布东奔徐州”（-）时所授。
吕布在关东流浪期间，居无定所，恐怕张辽彼时的官阶也无所升迁。直到建安元年（）吕布偷袭下邳之后，张辽才有可能出任鲁国国相。
辽随布东奔徐州，为鲁国相北地太守是建安三年（）张辽跟随高顺攻袭小沛（刘备）时的头衔。考虑到北地郡（今甘肃庆阳）在凉州，与徐州毫无瓜葛，可知张辽的“北地太守”全系遥领。
（吕）布由是遣中郎将高顺、北地太守张辽等攻备。--《英雄记》
或者说，最晚在建安三年时，鲁国恐怕便已不再归吕布所有，因此张辽便失去了鲁国相的头衔。
那彼时（）的鲁国归属了谁呢？答案就是袁绍。
按《张辽传》记载，袁绍破（）后，曹操遣张辽攻屠鲁国诸县。
袁绍破，（曹操）别遣（张）辽定鲁国诸县。--《魏书张辽传》
因此，建安三年至五年（-），鲁国大部分地区，实际处在袁绍的控制下。
但是即使在此期间，鲁国也并非完全归属袁绍。应当尚有部分下辖县，为张辽所有。从毕谌的记载中可略窥一二。
③东平豪族毕谌
从毕谌的记载，可以进一步分析鲁国的归属。
毕谌是兖州东平豪族，本隶属曹操。在兖州之乱（-）时，因为家属被叛军劫持，遂倒戈，跟随张邈、吕布而走。
吕布被诛（），毕谌被曹军生擒。因为彼时恰好处在官渡之战（）前夜，因此曹操需要统一战线，只得赦免毕谌，并使其出任鲁国相。
（曹）公曰：“夫人孝于其亲者，岂不亦忠于君乎！吾所求也。”以（毕谌）为鲁相。--《魏书武帝纪》
曹操使毕谌为鲁相换言之，随着吕布受戮，作为其故将的张辽与毕谌，当是同时归顺（）。毕谌既然可以出任鲁相，或许说明张辽手中，尚有少量的鲁国下辖县，因此可以在此置官。
而吕布被杀时，张辽领兵游离在外，未见与曹兵的交锋记载。
此处还是要强调一下，与演绎不同，吕布败死时，张辽并不在下邳，而是领兵在外。直到吕布死后，张辽才“将其众降”。
太祖破吕布于下邳，（张）辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。--《魏书张辽传》
按彭城相侯谐、骁将成廉等人先后临阵被擒，以及高顺、陈宫、宋宪、魏续等人与吕布同时兵败的记载来看，张辽当时并不在下邳，而在外地。
或许彼时的张辽，就躲藏在鲁国，因此幸免于难。
④小结
本文主要是细分专题的论述，权作推演，姑妄听之。但串联诸书材料，个人认为结论大抵可信。
按《两汉太守刺史表》，鲁国相的变迁，在三国汉季缺载比较严重。按严耕望考订，张辽的前任是陈逸，继任则是孙礼。
陈逸是灵帝末期（-）的鲁国相，而孙礼则是建安（-）中叶的鲁国相。张辽任期（-）确实列居其间。
但建安时期亦曾出任鲁相的温恢、毕谌等人，则不见记载。可知严氏之书，也未可尽信。
但考虑到严氏将张辽明白无误地列入历任鲁相之列，那其鲁相的实封地位，大抵可信。
《两汉太守刺史表》本篇立论，主要从鲁国的地缘环境入手。其西北属曹操，东南属吕布。尤其是南侧的豫州沛国，是陈珪、刘备的驻地。可知张辽与刘、关的往来，无疑在此期间（-）。
至于建安三年（）后，随着袁绍势力的入侵，鲁国的大部分县城应当已被袁军夺占。因此张辽失去了鲁相头衔，转而遥领北地太守。
从吕布败死下邳，诸将先后被擒，而张辽“领兵在外、独善其身”的记载来看，彼时鲁国应当尚有少量地盘在张辽手中。因此可以凭城据守，避免了一网打尽的命运。
正因如此，吕布死后（），曹操依然可以任免毕谌出任鲁相。侧面佐证了鲁国全境未必沦陷，应当尚有残余。
建安五年（）官渡大胜，曹操又遣张辽“略定鲁国诸县”，侧面证明张辽确实熟悉此地，昔日的鲁相是实封而非遥领。
本篇是冷门专题，可能有众口难调之弊。不过相信对感兴趣的读者朋友，也会带来些许帮助和乐趣。
我是胖咪，百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanksforreading.