德庆东部历史上曾有乐城县、宾江县、悦城县、文招县。旧志中这四县的始设时间有说是晋朝年间，有说是南朝刘宋时期，今天就此展开浅说。
在嘉靖《德庆州志》、康熙《德庆州志》、乾隆《德庆州志》记载中乐城、宾江、悦城、文招等县是晋朝设立的。
▲嘉靖《德庆州志》关于四县的记载
光绪《德庆州志·地理志第二》载：“孝武帝大明中，析端溪、元溪地，置乐城、宾江、悦城、文招诸县。”并认为嘉靖《德庆州志》、康熙《德庆州志》、乾隆《德庆州志》将乐城、宾江、悦城、文招等县记载设立于晋朝是错误的。其理由是在《宋书·地理志》中，以上四县皆注“《何志》无，《徐志》有”。《何志》即元嘉年间何承天编修的《州郡志》。《徐志》即徐爰编修的《州郡志》，下限为大明八年。后来沈约修《宋书·地理志》时参考这两部书。“《何志》无，《徐志》有”即元嘉年间无此县，大明年间有此县之意。故光绪《德庆州志》认为乐城、宾江、悦城、文招等县始建于刘宋大明年间而非晋朝。此外道光《肇庆府志》、道光《广东通志》亦是以这个理由将这几个县列在刘宋。
▲光绪《德庆州志》关于四县的记载
但是，笔者查阅《宋书》后，发现光绪《德庆州志》、道光《肇庆府志》、道光《广东通志》的推论是错误的。
《宋书·地理志》载：“今以班固马彪二志、太康元康定户、王隐《地道》、晋世《起居》、《永初郡国》、何徐《州郡》及地理杂书，互相考覆。且三国无志，事出帝纪，虽立郡时见，而置县不书。今唯以《续汉郡国》校《太康地志》，参伍异同，用相征验。自汉至宋，郡县无移改者，则注云“汉旧”，其有回徙，随源甄别。若唯云“某无”者，则此前皆有也。若不注置立，史阙也。”
▲《宋书·地理志》
《宋书·地理志》篇首已经说明“若唯云‘某无’者，则此前皆有也”。结合这句话与“《何志》无，《徐志》有”的意思：元嘉年间虽无有乐城、宾江、悦城、文招四县，但此前已经存在此四县。也就是说元嘉之前就已经有乐城、宾江、悦城、文招等县，元嘉年间撤销了这四个县，后来又在大明年间恢复这四个县。
▲《宋书·地理志》
梳理上述资料，简而言之。
晋朝，置乐城、宾江、悦城、文招四县，四县皆隶属于晋康郡。
刘宋元嘉年间，撤销乐城、宾江、悦城、文招四县。
刘宋大明年间，再次设立乐城、宾江、悦城、文招四县，隶属于晋康郡。
宾江县在今九市镇扶号水口，悦城县在今播植镇沙村，文招县在今凤村镇。至于乐城县，有说是在高要乐城镇伍村，也有说在德庆悦城镇灵陵水口。那么，历史上的乐城县究竟是在高要还是在德庆？请看下篇文章。