五千年对于地球的历史长河而言，实在是太短太短，但对于我们来说，又显得太长太长——长到有许多的历史时期难以考证，有许多的历史事件无法看到其真相。
因为，有太多的历史，受天灾人祸的影响，而失去了本来的面目。尤其是人为的随意修改，使得原本清晰明了的事情，变得扑朔迷离。北齐时期的魏收“秽史”风波，就是其中最为典型的例子之一。
魏晋南北朝时期的北魏灭亡后，一部完整的魏史终于可以产生了，而完成这项事业的人，便是当时的著名才子魏收。
只是，虽然魏收是个才子，但却无史官应有的史德，在修史的过程中，丝毫不考虑这部史书是要流传后世，因而理应摈弃私心、执守公道，尊重客观事实；而是将公心撇在一旁，任意对书中的人物进行褒贬，完全将一部国史当成私人报恩报怨的工具。
修史的人如此，出来的史书自然是严重背离事实，评论也很不公正。比如阳固在做北平太守时，又贪又酷，被中尉李平弹劾而受处分，这一切都明确记载在《起居注》中，但到了《魏书》里面，却摇身一变成为了一位很有“惠政”的好官，免官是因为公事而不是被弹劾，弹劾他的李平也被描写成对他十分尊重。
这样写，完全是因为魏收当年是依靠阳固之子的援助才当上史官的，曾经许诺为阳固作“佳传”。
又比如尔朱荣专权作乱、将灵太后和少主抛入黄河淹死，并杀害王公大臣以下余人（即骇人听闻的“河阴惨案”），实打实的乱臣贼子，在《魏书》里却被说成“尔朱荣若能修德讲义，可以超越商朝的伊尹和西汉的霍光”。这样写，因为北齐统治者高氏据说出自尔朱氏，为了讨好高氏父子，自然就要顾及尔朱氏的声誉，更况且魏收还接受过尔朱荣之子的贿赂。
魏收这样的做法，无疑是将真实的历史，从源头上进行涂抹修改，使得史书失去了应有的意义。这在为后世带来诸多疑团和麻烦的同时，也为他自己惹来了祸根。
生前遭到众多士大夫的仇恨，是不可能避免了的；而在死后，北齐灭亡不久，他的坟墓被人掘毁、尸骨抛弃荒野，真的就是不折不扣的“积毁销骨”。
不过不管怎么说，虽然流传下来的依然是他主编的《魏书》，但有很多的事件被篡改、人物被颠倒黑白、历史真相被掩盖，这样的事实如何也无法改变。而正是因为人为的随意涂改，才使得许多历史没有了本来面目，实在是可惜可恨！