我们可先看俞剑华『宗炳尝效陆探微作一笔画』这一观点，是否有站得住脚的证据。俞剑华《中国美术家人名辞典》书中列举的参考书籍共有九本，但只有北宋黄伯思的《东观余论》记载有：『右《盘线图》，唐王叡叙而传之，以为唐诸王之遗迹。然予顷于吴中，见刘季孙景文家有此画一卷。
张芝终年帖（传）古题云：「宋武帝东征刘毅，道庐山，隐士宗炳，献一笔画一百事，帝赐以犀柄麈尾。与此本大同小异所画物像存者亦五十余种，匠意简古，笔势若出一手，然后知是画非唐人能为。王叡以为唐诸王画，误矣。政和五年春于东都清平坊手摹一通。黄某长睿父题。」』先不论及此画的真伪及文献的可信度，从它的古题来看，只云『宋武帝东征刘毅，道庐山，隐士宗炳，献一笔画一百事，帝赐以犀柄麈尾』，而并未说『宗炳尝效陆探微作一笔画』。所以，我们只能再来看南朝史籍关于宗炳和陆探微的记载。
《中秋帖》(传为晋王献之书)东晋顾恺之《女史箴图》卷宋摹局部《宋书》本传：『宗炳，字少文，南阳涅阳人也……高祖诛刘毅，领荆州，问毅府咨议参军申永曰：「今日何施而可？」永曰：「除其宿衅，倍其惠泽，贯叙门次，显擢才能，如此而已。」高祖纳之，辟炳为主簿，不起。问其故，答曰：「栖丘饮谷，三十余年。」高祖善其对……元嘉二十年（四四三），炳卒，时年六十九。』
东晋，顾恺之《列女仁智图》卷《南史·隐逸上》：『宗少文……宋武帝既诛刘毅，领荆州④，问毅府谘议参军申永曰：「今日何施而可？」武帝纳之，乃辟少文为主簿……』
宋米芾《春山瑞松图》据《宋书》《南史》可知，宗炳，字少文，生于东晋孝武帝宁康三年（三七五），卒于南朝宋文帝元嘉二十年(四四三），年六十九岁。《宋书》与《南史》关于宗炳的记载大致相同。都谓晋安帝义熙八年(四一二)，刘裕诛杀刘毅，统领荆州之时，刘裕采纳原刘毅府中咨议参军申永的建议，任命宗炳为主簿，可是他却不应命。
唐韩干《照夜白图》唐韩干《照夜白图》33.5cm×30.8cm纽约大都会博物馆藏副本
然都未提及『宗炳尝效陆探微作一笔画，献武帝称旨』。而翻阅《古画品录》《庾元威论书》《贞观公私画史》《历代名画记》也均无此记载。再查宗炳平生著述，《评何承天通裴难荀大功嫁女议》《答何衡阳书》《又答何衡阳书》《寄雷次宗书》《狮子击象图序》《甘颂》《明佛论》也全然未提。那么陆探微是否可能在宗炳之前就已经创『一笔画』了呢？