北魏杨播墓志《北魏杨播墓志》考释陈小青摘要：本文对《北魏杨播基志》作了一些探讨。主要概括为两个方面：一、对照拓本找出录文的失误：二、志传对照，利用志文补充史传的不足。这些探讨使我们对《北魏杨播墓志》有了进一步的认识。《北魏杨播墓志》是解放后在陕西华阴县西五方村出土的。志石长68厘米，宽68厘米。三十二行，行三十二字，正书。首题“魏故使持节镇西将军雍州刺史华阴庄伯墓志铭”，没有志盖。②杨播墓志铭较长，全文达千余字。它介绍了杨播的籍贯、父祖简况，并详细叙述了杨播本人的生平。与《魏书·杨播传》相对照，可以起到互相补证的作用。志文中的很多词语可以推前《汉语大词典》的例证。以下就以《北魏杨播墓志》的文字为顺序来讨论一下。一、姓杨，讳播，字延庆，司州恒农郡华阴县潼乡习仙里人也。祖父仲真，河内清河二郡太守。父懿，广平太守选曹给事中使持节安南将军洛州刺史恒农简公。君年十有五举司州秀才，拜内小，寻为内行羽林中郎，累迁给事中，领内起部，又以本官进厘北部尚书事。该段文字所述基本上与《魏书》卷五十八《杨播传》一致，但也有几处略有不同。志称杨播是司州恒农郡华阴县人。考《魏书》卷一百六下《地形志下》，华阴属华州华山郡。是否志文有误?否也。华阴县晋时属司州弘农郡，我们以为志文是用了晋时旧称。志文中“司州秀才”也是如此。志载杨播祖父为杨仲真，《魏书·杨播传》、《北史·杨播传》都记载为杨真。参照华阴、潼关出土的杨颖墓志，可知其祖父确为杨仲真，史书记载疑误。这里杨播父亲为恒农简公，而《魏书·杨播传》则记为弘农简公。弘农郡北魏时因避献文帝拓跋弘讳改为恒农郡。史前称杨为恒农华阴人，后却称其父为弘农公，前后不一致。既然当时因避讳改名，那么史书应该反映其时现实，而且应做到前后一致。所以我们以为应把史传“弘农公”改为“恒农公”。“内小”是一种职官，指皇帝身边的亲信。北魏置，随侍于皇帝或皇后左右，无固定职掌。①《北魏侯刚墓志》也有此类记载：“父内，（此处逗号应去掉，因内小是官职，不可分开）小以儒雅稽古，清韵夷放”“太和五年，文明太后调为内小”。然而史传却鲜有此职官的记载，志文可补不足。二、十六年又加征虏将军，都督北蕃三镇。讨破地豆于贼。其年秋加武卫将军中道都督，率骑三万，北出鸡鹿塞五千余里，迫逐茹茹而还。①《北魏杨播墓志》录文引白赵超《汉魏南北朗墓志汇编》，其它墓志录文亦引白此，各图版参照赵万里《汉魏南北朝墓志集释》，以下不再说明。②③参见《华阴溢关出土的北魏杨氏墓志考证》，《考古与文物》年第5期。④参见《中国古代职官大辞典》，张政烺编，河南人民出版社版。作者简介：陈小青（—），山西交城县人，南京师大文学院中国古典文献学硕土研究生。《魏书》卷一百《地豆于传》有：“(太和)十四年，频来犯塞，高祖诏征西大将军、阳平王颐击走之。自后时朝京师，迄武定末，贡使不绝。”①《高祖纪》七下有：“(太和十四年)夏四月，地豆于频犯塞，甲戊，征西大将军、阳平王顾击走之。”《天书志》也有：“（太和）十四年四月，地豆于频犯塞，诏征西大将军、阳平王颐击走之。”《北史》《南史》等也都记载地豆于犯塞在太和十四年。又查《高祖纪》七下有：“（太和十六年秋八月)乙未，诏阳平王颐、左仆射陆睿督十二将七万骑北讨蠕蠕。”《天书志》《景穆十二王列传·京兆王》《蠕蠕传》等也有太和十六年北讨蠕蠕事。而《杨播传》则有：“与阳平王颐等出漠北击蠕蠕，至居然山而还。”可见杨播带兵讨破蠕蠕为两次，而不是“讨破地豆于”。据此我们以为志文此处“讨破地豆于贼”可能有误。“鸡鹿塞”是古塞名，在今内蒙古蹬口西北哈隆格乃峡谷口，是古代贯通阴山南北的交通要冲。汉代即筑城塞于此。雪鸡鹿塞附近就是“东起兴安岭西麓，当黑龙江、察哈尔、外蒙古边境，西尽天山东端，当额济纳、外蒙古、新疆省边境”的大漠。北魏大军与蠕竭作战都是在广阔无际的大漠。查《广韵》：“鸡，古奚切，平齐，见”“居，居之切，平之，见”，鸡与居音相近，我们推测史传所载的“居然山”可能就是指“鸡鹿塞”。三、初建迁都之始，君参密谋焉。吕思勉在他的《两晋南北朝史》中讲到：“孝文此举，必有参与密谋者，今不可考，以意度之，必为汉臣李冲当即其一也。”根据志文我们知道杨播也是密谋人之一。四、又修成千金墙，引凝洛二水灌京师。“千金塌”在今河南洛阳城北。杨衡之《洛阳伽蓝记》云：“长分桥西有千金堰，计其水利，日益千金，因以为名。昔都水使者陈想所造。今备夫一千，岁恒修之。”《水经注碑录》卷四《魏千金碍石人铭记》：“谷水东流，乾祭门北，东至千金塌《河南十二县境簿》曰：‘河南县城东十五里有千金塌。’《洛阳记》曰：‘千金竭旧堰谷水，魏时更修此堰，谓之千金塌。积石为塌，而开沟渠五所，谓之五龙渠。’渠上立塌。塌之东首，立一石人。石人腹上刻勒云：‘太和五年(）二月八日庚戌，造作此墙，更开沟渠。此水衡上其水助其坚也，必经年历世，是故部立石人，以记之云尔。’盖魏明帝修张王故绩也。是都水使者陈协所造。《语林》曰：‘陈协数进阮步兵酒，后晋文王欲修九龙堰，阮举协，文王用之。掘地得古承水铜龙六枚，堰遂成。’水历塌东注，谓之千金渠，逮于晋世，大水暴注，沟渎泄坏，又广功焉。石人东胁下文云：‘太始七年（）六月二十三日，大水进瀑，出常流上三丈，荡坏二塌。五龙泄水南注泻下，加岁久激啮，每涝即坏，历载捐弃大功，故为今揭。更于西开泄，名曰代龙渠。地形正平，诚得泻泄至理。千金，不与水势激争，无缘当坏，由其卑下，水得逾上漱啮故也。今增高千金于旧一丈四尺，五龙自然必历世无患。若五龙岁久复坏，可转于西更开一竭。二合用，二十三万五千六百九十八功，以其年十月二十三日起作，功重人少，到八年四月二十日毕。’代龙渠，即九龙渠也。后张方入洛，破千金塌，公私顿乏水。积年，渠竭颓毁，石砌殆尽，遗基见存。朝廷太和中修复故塌。”根据以上材料我们知道千金塌修成于三国魏，“张方入洛破”，北魏太和中得以重修。但是我们并不知北魏时是谁主持修干金竭。而志文恰恰弥补了这一不足。正是杨播主持重修的。自古以来兴修水利都是关系到国计民生的大事。杨播参与主持了这一重大事件，应该说是为水利事业的发展增添了新的篇章，水利史也应为其记上一笔了。①见《魏书》卷一百《地豆于传》页。②见《魏书》卷七下《高祖纪》第七下页。③见《魏书》卷一百五之二《天书志二》页。④见《魏书》卷七下《高祖纪》第七下页。⑤见《魏书》卷五十八《杨播传》页。⑥见《辞海》页。⑦见《中外地名大辞典》页，人文出版社，年版。③见《两晋南北朝史》页。见《洛阳伽蓝记校注》页。见《水经注碑录》页。五、廿三年假节平西将军，董卒三万，讨逐巴帅泉荣祖于洛州。关于此事件《魏书》《北史》《南史》等同时期史书都未记载，巴帅泉荣祖也无可考证。但是泉氏家族是上洛名门大族，上洛泉氏在后来的北周倒是活动频繁，《周书》有《泉企传》，《魏书》则只涉及到上洛泉会、泉建、泉草等人，且并无传记。志文所记事件可补史书不足，同时关于上洛泉氏的信息对于上洛泉氏家族的考定也是大有作用的。我们相信这将有利于上洛泉氏族谱的研究。六、毓问蕃埠，观光帝寓，金声玉润，清规恐矩。“寓”误录，检图版作“寓”，当作“字”。《广韵》：“寓，王矩切，上虞，云。宇，王矩切，上廖，云。寓，牛具切，去遇，疑。”寓和宇同音，而和寓根本就是风马牛不相及的两个字。“宇”在墓志中多有作“寓”的。如《北魏元晖墓志》：“寓量渊富，万倾未足擅奇。”《北魏元仙蓦志》：“而器寓巍巍，千刃未足况其事。”《北魏元昭墓志》：“京野称仁，寓县歌德。”《北魏元融墓志》：“公含州（川）岳之纯液，秉金玉而挺生，寓望魁悟，风清峻异，堂堂乎，物莫能量也。”《北魏元梯墓志》：“器寓淹凝，风韵闲远，丽藻云浮，高谈响应。”《北魏元防墓志》：“峰源之峻邈，遐矣不可追侧；搞坟之英秀，烈矣垂布于区寓。”以上几处“寓”图版皆作“寓”。查《大词典》收有“器字”“宇量”“帝字”“字县”“窗内”“寓县”等词，且有“字”亦作“寓”之说，因此以上几处录文皆误，都应改为“字”。七、声逾古今，宠贫身世，陵谷可算，音尘不灭。这里“算”误，检图版，作“耸”，当为“贸”，表易，改变。参考书目：1.赵超。《汉魏南北朝墓志汇编》[M].天津古籍出版社年。2.赵万里.《汉魏南北朝墓志集释》[M].科学出版社年。3.赵振华《洛阳出土墓点研究文集》[M].朝华出版社年。4.秦公《碑别字新编》[M].文物出版社年。5.思勉《两普南北朝史》[M1、上海古籍出版社年。6.北齐魏收《魏书》[M].中华书局年。7.唐李延寿《北史》[M].中华书局年。8.唐李延寿《南史》[M].中华书局年。9.《二十五史人名索引》[M].中华书局年。10.范祥雍校注《洛阳伽蓝记校注》[M].上海古籍出版社年。11.施蛰存撰《水经注碑录》[M].天津古籍出版社年。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/6998.html
