近年来，由于中国男足的成绩实在是太糟糕了，远在宋代的高俅就成了经常被球迷提到的人物。因为高俅身上有两个标签，一是宋代奸臣，二是中国足球第一高手。
相声里面就调侃说：“自从高俅退役后，中国足球一千多年没有缓过劲儿来。”
《水浒传》里面的高俅太有名了，所以很多人以为，高俅在宋代是一个非常有名的大人物。
了解古代人物，第一手资料是《二十四史》，查阅以后，再去查找其他的资料如《资治通鉴》等，然后再找其他的史料。
高俅是宋朝人，大家就去查阅《宋史》。但是，在《宋史》当中，你找不到高俅的传记。二十四史中最为庞大的《宋史》，居然没有高俅的传记！这不能不说是一个巨大的遗憾。
《宋史》庞大到什么程度？以中华书局最权威的版本为例子，中华书局二十四史共有63本，其中被称为“良史”的史书，如《史记》有3本，《汉书》有3本，《新唐书》有6本，《明史》有6本，而《宋书》达到了惊人的11本。占了整整六分之一的份额。
《宋书》被后人称之为“卷帙浩繁”，浩繁到什么程度，它写了多人的列传，比《旧唐书》的人物整整多了一倍。
在这多人的人物列传中，其实有不少都是些无关紧要之人，白白占了很多的篇幅。
问题在于，多人的列传当中，居然没！有！高！俅！没！有！高！俅！
高俅的棺材板都要敲碎了！为什么，高俅是北宋的高级官员太尉，享受“开府仪同三司”的待遇，职务相当于武装部长，职级相当于国务院副总理。
不管高俅是好人坏人，你总要把他写进去历史吧。反正元朝人就是没写，典型的“伤害性不大，侮辱性极强”。
那么，高俅在《宋史》中有没有被提到呢？答案是提到了，在《宋史·李若水传》中提及了高俅，是这样描写的：“李若水……靖康元年，为太学博士。开府仪同三司高俅死，故事，天子当挂服举哀。若水言：‘俅以幸臣躐跻显位，败坏军政，金人长驱，其罪当与童贯等，得全首领以没，尚当追削官秩，示与众弃；而有司循常习故，欲加缛礼，非所以靖公议也。’章再上，乃止。”
里面有几个重要的信息：一是高俅死于靖康元年，就是公元年，可以说，高俅相当会选择时间死，而且是正常病死的；二是高俅是“开府仪同三司”，地位非常高；三是按照惯例，皇帝宋徽宗都准备出席他的追悼会了，可见高俅的地位和名望；四是被这个叫李若水的人上书叫停了，因为李若水认为高俅是坏蛋，败坏军政，不仅不能去追悼，而且还要剥夺他所有的荣誉，应当唾弃他。
反之，这个李若水可是个大大的忠臣，跟随宋钦宗与金人谈判，毫无惧色，大骂金人是狗辈，坚决不投降，最后被金人害死，年仅35岁。
“靖康之耻”后，有从北方逃跑回来的人告诉宋高宗，金人最佩服的就是李侍郎李若水，说他是最有气节的南朝(南宋）人。
既然正统史书没有，那么真正的高俅形象，只能从其他史料中查找，基本上可以还原高俅的真正面目。
后人总结过高俅的罪过：第一是搞形象工程。高俅作为太尉，管理着众多禁军，在军队训练上玩花架子，搞形象工程。
第二是占用禁军土地为自己盖房子。史书《靖康要录》说高俅身为军政总管，侵夺军营里面的土地，为自己建盖房子，叫“以广私第”。
第三无偿占用兵士劳力，为自己干私活。史书上说高俅贪欲很重，高俅不仅把公家军营的地皮建盖自己的住宅，而且把威风凛凛的高级禁军当作了自己的私人劳力，强迫他们为自己盖房子、搞装修。
第四是军队管理混乱。军士花钱雇工匠到高俅家干活，可以免于操练；没钱的士兵，只能自己出去打工赚钱，也无法参加操练。
可以想像，这样的部队能有什么战斗力？等到如狼似虎的金军大举进攻，开封城内几十万的禁军很快就土崩瓦解了。
北宋的失败，高俅要负一定的责任。
但是高俅也有优点，一是他没害过什么人，和童贯、秦桧等真正的奸臣有所不同；二是知恩图报，有人叫刘仲武的人，曾经帮助过高俅，高俅记得一辈子，一直与这家人保持密切的联系，经常帮忙。另外对老东家苏东坡后人也给予无微不至的照顾，只要苏氏子弟到首都，他都送钱送物。
高俅的这些所做所为也赢得朝中其他大臣的好评，觉得他为人不错。
这应当就是真实的高俅了。万分遗憾，不知道什么原因，元朝人编撰《宋史》的时候，不知是有意还是无意，就是把高俅给遗忘了。从《宋史》人物列传的缺点来看，是无意忘记了。
所以后人对高俅的认识，全部都是从小说《水浒传》里面来的。