由于笔者最近要细读锺嵘的《诗品》，所以打算把每次阅读的欣然所得整理出来。那阅读一本书，首先我们要做到的就是知人论世，把作者好好了解一番，这样我们才能准确把握作者的情感，知道作者所做的每一个判断背后的原因。
（参考资料来自李飞教授的《从锺嵘的两次上书论其高门士族立场与南朝皇权之矛盾》，以及上海古籍出版社的《诗品》。由于不是论文的形式，所以一些字词和观点的引用就不用脚注引出来了。）
锺嵘（？—？），生活于南朝齐、梁时期，虽只有短短50年的寿命，却历经两个朝代。从魏晋南北朝—年的平均年龄来看，他虽比同龄人活得要长两年，但也并不算一个长寿之人。(如果想了解更多详细资料，请在知网搜索魏晋南北朝平均年龄考)
公元年至年的平均年龄他字仲伟，颍川长社（今河南长葛东北）人。颍川锺氏人才辈出，在锺嵘的祖先中包括了汉魏之际著名的书法家锺繇、官拜侍中而显赫一时的锺毓、率军灭蜀且精研《易》理的锺会、永嘉南渡后官至侍中的锺雅，以及擅长创作而名列《诗品》之中的锺宪等等，显而易见是一个政治、文化地位都相当高的世家大族。可祖先的荣耀仿佛昨日烟云，到了齐、梁之际早已消歇殆尽，锺嵘的父亲锺蹈只是担任过中军参军的下级官僚，尽管锺氏仍然位列高门，但权势地位无疑不能算是第一流了。
锺嵘在南齐永明初入学为国子生。历仕三朝的知名文士江淹此刻正兼领国子博士，应该算是他的老师。由于好学深思，精通《周易》，锺嵘受到了国子监祭酒王俭的赏识。当时诗坛的后起之秀谢朓正在王俭幕中担任东阁祭酒，另一位年少闻名的文士王融则是王俭的从子（侄子）。他们和锺嵘年龄相近，兴趣相投，有过密切交往，并一起谈论过诗文，同时国子监的同学中也不乏能文善诗之辈。年轻的锺嵘身处如此良好的文化氛围之中，对提高诗文鉴赏能力自然助益良多。当他晚年着手撰写《诗品》时，还将这些昔日的师友悉数列入，逐一予以论列品评。
锺嵘图像，图源百度百科。锺嵘因撰写《诗品》而名传千古，《诗品》也是他唯一存世的著作。《诗品》全书以历代五言诗人为品评对象，择取自汉代以来的一百二十二位知名诗人（另有无主名的“古诗”一则），根据他们创作水准的高低将之分为上、中、下三品，分别予以简要精切的评论。
士庶问题是研究南朝人物时一个不能回避的关键问题，对于以品论诗的锺嵘更是如此。
历史上锺嵘曾两次上书论其高门士族立场。
第一次是在建武初，齐明帝萧鸾在位时，《南史》本传称：“时齐明帝躬亲细务，纲目亦密，于是郡县及六署九府常行职事，莫不争自启闻，取决诏敕。文武勋旧皆不归选部，于是凭势互相通进，人君之务，粗为繁密。嵘乃上书言：‘古者明君才颁政，量能授职，三公坐而论道，九卿作而成务，天子可恭己南面而已。’书奏，上不怿，谓太中大夫顾暠(皓)曰：‘锺嵘何人，欲断朕机务，卿识之不？’答曰：‘嵘虽位末名卑，而所言或有可采。且繁碎职事，各有司存，今人主总而亲之，是人主愈劳而人臣愈逸，所谓代庖人宰而为大匠斲（）也。’上不顾而他言。”锺嵘表面上是在陈论儒家的常谈，但实际上，他意在言齐明帝不按规矩办事，把本归高门士族把控的选部之权掌握在自己手里。选部即吏部，用今天的话来说就是人事部，实权相当大的部门。皇帝的做法无疑损害了高门士族的利益，锺嵘非常有勇气的怼了皇帝，然后就被“迁抚君行参军，出为安国令。”一个“出”字，把锺嵘付出的代价表现得淋漓尽致。
第二次是在天监年间，在位的是梁武帝萧衍。萧衍本身也是一位传奇的皇帝，感兴趣的同学可以自行检索，或是评论区留言，小编会择期好好写一写萧衍。而且萧衍的儿子就是我们更熟悉的萧统，中国第一部诗文总集《昭明文选》的总编辑。
《南史》本传载：“梁天监初，制度虽革，而未能尽改前弊，嵘上言曰：‘永元肇乱，坐弄天爵，勋非即戎，官以贿就。挥一金而取九列，寄片札以招六校。骑都塞市，郎将填街。服既缨组，尚为臧获之事，职虽黄散，犹躬胥徒之役。名实淆紊，兹焉莫甚。臣愚谓（永元诸）军官，是素族士人，自有清贯，而因斯受爵，一宜削除，以惩浇竞。若吏姓寒人，听极其门品，不当因军，遂滥清级。若侨杂伧楚，应在绥抚，正宜严断禄力，绝其妨正，直乞虚号而已。’敕付尚书行之。”
第二次上书，看似锺嵘终于摸索对了上司的心理，意见被采纳，但其实这背后的主张与第一次上书别无二致。锺嵘一直强调的都是恢复高门士族的政治特权，认为“清贯”乃素族(即高门士族）独有，虚保留高门士族的体面，不应让下等之人(吏姓寒人、侨杂伧楚）混入。
他坚定的站在高门士族的阶级立场上，轻寒士与庶族。而这一立场也贯穿在《诗品》里，影响着他的价值判断。
最后，锺嵘病卒于晋安王记室任上，故后世又称他为“锺记室”。
锺嵘图像，图源百度百科。