宋奇是东汉濦强侯，也是曹操的从妹夫。由于宋奇下狱被诛，曹操也连坐免官。
太祖从妹夫濦强侯宋奇被诛，从坐免官。--王沈《魏书》
鉴于该事件涉及到曹操的政治污点，因此曹魏史家对此极为讳言，导致宋奇的相关记载基本散佚。
宋奇之名，在陈寿《魏志》中不见记载，在王沈《魏书》中也仅被提及一次。清代学者梁章钜结合《后汉书》，认为宋奇是汉灵帝宋皇后的亲族成员，这一见解对后世读者深有启发。
由于宋奇的相关记载过于简略，因此想要完全还原其事迹已无可能。不过通过对宋奇家族兴衰始末的分析，依然可以解释一些关于曹操的谜团，有助于理解其青年时代的行为动机。
本文共字，阅读需9分钟
①宋奇的联姻对象
王沈《魏书》称宋奇为曹操的“从妹夫”。
太祖从妹夫濦强侯宋奇被诛。--王沈《魏书》
“从亲”即同祖父的叔伯之子，即今日之堂亲。血缘关系如果比“从亲”还要疏远，则被称为“族亲”。
两晋南北朝时代，这种风俗发生异化。彼时同一宗族成员，无论血缘关系如何疏远，北人皆呼为“从亲”，南人则互称“兄弟”，以示亲近。
江南风俗，自兹已往，高秩者，通呼为尊，同昭穆者，虽百世犹称兄弟；若对他人称之，皆云族人。河北士人，虽三、二十世，犹呼为从伯从叔。--《颜氏家训》
目前有一种说法，称宋奇娶曹炽之女为妻。但笔者搜求群书，并未找到其史源出处，因此这条信息的可信度很低。
从可见记载看，谯沛曹氏是一个规模巨大的宗族。曹嵩的同辈亲属，在汉廷出任高官者为数不少。换言之，宋奇的联姻对象可能是诸曹氏中的任意一支。
曹嵩累官至太尉，贵为三公；曹炽累官至侍中、长水校尉。曹鼎亦为尚书令。
（曹）仁祖（曹）褒，颍川太守。父（曹）炽，侍中、长水校尉。--王沈《魏书》
（曹）洪伯父（曹）鼎为尚书令。--王沈《魏书》
曹嵩官至太尉，诸曹氏显赫于朝曹嵩即曹操之父，曹炽即曹仁、曹纯之父，曹鼎即曹洪伯父。曹仁、曹纯、曹洪皆为曹操的从兄弟，可知曹嵩、曹炽、曹鼎三人平辈。
另外按照《曹休传》引王沈《魏书》的记载，曹休祖父（未详其名）亦曾出任吴郡太守。
（曹）休祖父尝为吴郡太守。--王沈《魏书》
曹休是曹操的“族子”，因此曹休的祖父当为曹操的“从父”。因为同一宗族中，血缘关系一定是越早越接近。
曹休字文烈，太祖族子也。--《魏书曹休传》
照此推断，曹休之祖父，无疑也是曹炽、曹鼎的同辈兄弟。换言之，宋奇的联姻对象，有可能是曹炽、曹鼎、曹休祖父之中的任意一家。
其实按《续汉书礼仪志》注引的《汉官仪》来看，宋奇的联姻对象更有可能是曹鼎之女。
《汉官仪》记载，彼时上书册立宋皇后的臣僚中，班次排行第二的是“尚书仆射臣鼎”。
尚书令臣嚣、仆射臣鼎、尚书臣旭、臣乘、臣滂、臣谟、臣诣稽首言：伏惟陛下履乾则坤，动合阴阳。群臣大小咸以长秋宫未定，遵旧依典，章表仍闻，历时乃听。令月吉日，以宋贵人为皇后。--《汉官仪》
群臣上疏请以宋贵人为皇后虽然未详“臣鼎”的具体姓氏，但按曹鼎出任过“尚书令”的记载看（见王沈《魏书》），他有过尚书仆射（即尚书台副官）的仕宦履历也符合逻辑。
不过鉴于史料的有限性，此处权作推测。其实无论是侍中曹炽、还是尚书令曹鼎，抑或是其余居官的诸曹氏，均有可能是宋奇的联姻对象。
当然，从曹鼎参与册立宋皇后的事件来看，曹氏与宋氏的关系无疑颇为密切，这也侧面导致宋氏覆灭时（）曹操被连坐免官。
②宋奇家族与曹操的关系
宋奇家族的覆灭，深刻影响了曹操的政治立场。
曹嵩既然是曹腾的养子，那曹操便理所当然地被视作阉党子弟。
曹操在《让县自明书》中，曾提到自己早年渴望融入士大夫阶层，还表示自己“非岩穴知名之士”，可见他对自身的阉党色彩是存在自卑心理的。
孤始举孝廉，年少，自以本非岩穴知名之士，恐为海内人之所见凡愚，欲为一郡守，好作政教，以建名立誉。--《让县自明书》
不过阉党内部也并非铁板一块儿，彼此攻讦，屡见不鲜。
由于阉党的构陷，宋奇家族最终遭到夷灭，曹操也被免官废黜。毫无疑问，此次事件必然带给曹操极大的心理冲击。
从可见记载看，曹操彻底脱离阉党，并激烈地上疏攻讦宦官集团，正是发生在宋奇家族被诛杀以后。
以下通过三件案例，谈一谈宋氏家族与曹操的关系及对曹操的影响。
（1）棒杀蹇硕叔父
蹇硕是汉末权宦，“壮健有武略”，在灵帝末年（-）成为西园校尉的首脑。
小黄门蹇硕为上军校尉，八校尉皆统于蹇硕。--《山阳公载记》
彼时（-）的曹操担任典军校尉，也在西园供职。
征太祖为典军校尉。--《魏书武帝纪》
值得注意的是，作为下属的曹操，曾得罪过蹇硕这位上司。从可见记载推测，宋奇家族在其中应当起到了回护作用。
熹平三年（），二十岁的曹操举孝廉为郎，即宫廷侍卫。出任郎官在两汉时代是勋戚子弟的常见仕途跳板，固无足论。
在简单的历练后，曹操出任洛阳北部尉。
年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉。--《魏书武帝纪》
在北部尉任上，曹操棒杀了违反“宵禁令”的蹇硕叔父，但他并未遭到蹇硕的报复，而是被授予外任，赴兖州东郡的顿丘县担任县令。
灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，（曹操）即杀之。--《曹瞒传》
（曹操）年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令。--《魏书武帝纪》
曹操任洛阳北部尉，棒杀蹇硕叔父一般的观点，往往认为曹操的父亲曹嵩，凭借宦官子弟的身份，在其中起到了沟通协调的作用。但如果注意到宋奇与曹氏的联姻关系，便会发现宋氏家族在其中也起到了重要作用。
曹操出任洛阳北部尉，事在熹平三年（）。宋皇后的父亲宋酆，彼时担任执金吾，管理洛阳的治安工作。
建宁三年（），（宋氏）选入掖庭为贵人。明年（），立为皇后。父（宋）酆，执金吾。--《后汉书宋皇后纪》
执金吾一人，中二千石。本注曰：掌宫外戒司非常水火之事。月三绕行宫外，及主兵器。--《续汉书百官志》
从曹操“杖杀犯禁豪强”的记载看，洛阳北部尉无疑也有类似职能。在此背景下，宋酆当然可以借职务之便替曹操说话。
太祖初入尉廨，缮治四门。造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁者，不避豪强，皆棒杀之。--《曹瞒传》
按照梁章钜的意见，宋奇应是宋皇后的同辈。照此论之，宋酆便是宋奇与曹操的父辈。
光和元年，（宋）后废，（宋）酆父子并被诛。则濦强侯必宋皇后兄弟行也。--梁章钜
作为掌管洛阳治安的长官，宋酆在事件中必然发挥了重要作用。他很有可能通过自己的政治能量，替晚辈曹操进行了疏通与回护。因此曹操才能免于蹇硕的迫害。
宠臣（指蹇硕为代表的宦官）咸疾之，然不能伤，于是共称荐之，故（曹操）迁为顿丘令。--《曹瞒传》
（2）宋氏家族覆灭
宋皇后无子，却占据中宫之位，这自然引来其他妃嫔的憎恨。“性强忌”的何贵人也在其中。
（宋）后无宠而居正位，后宫幸姬众，共谮毁。--《后汉书宋皇后纪》
（灵帝）拜（何）后为贵人，甚有宠幸。（何氏）性强忌，后宫莫不震慑。--《后汉书何皇后纪》
事实上，宋皇后被诛杀之后，何贵人确实一跃晋升为新任皇后，成为该事件的最大受益者。
何贵人与宦官集团的关系非常密切，相关记载见于《何进传》与《皇后纪》。
（何）后遂鸩杀（王）美人。（灵）帝大怒，欲废后，诸宦官固请得止。--《后汉书何皇后纪》
（张）让等诘（何）进曰：“天下愦愦，亦非独我曹（指宦官）罪也。先帝（指灵帝）尝与（何）太后不快，几至成败，我曹涕泣救解，各出家财千万为礼，和悦上意，但欲托卿门户耳。”--《后汉书何进传》
在诬陷宋皇后事件中，宦官王甫扮演了关键角色。其背后未必没有何氏家族的指使。
中常侍王甫枉诛勃海王（刘）悝及妃宋氏，（勃海王）妃即（宋）后之姑也。（王）甫恐（宋）后怨之，乃与太中大夫程阿共构言（宋）皇后挟左道祝诅（即巫蛊）。--《后汉书宋皇后纪》
宋皇后死，何皇后立关于宋皇后的覆灭始末，《后汉书》中有详细记载，非本文重点，便不再展开。这里主要谈一谈宋氏家族覆灭对曹操的影响。
光和元年（）宋皇后入冷宫，旋即“忧死”。这是赐死的常见写法，毋须赘言。
（宋）后自致暴室，以忧死。在位八年。父及兄弟并被诛。--《后汉书宋皇后纪》
比如灵帝之母董太后被赐死时，在《皇后纪》中亦被写作“忧死”，但在《五行志》中则被记载为“令自杀”。可为佐证。
（董）后忧怖，疾病暴崩。--《后汉书董皇后纪》
（何）皇后摄政，二兄秉权。谴让（灵）帝母永乐后（指董太后），令自杀。--《续汉书五行志》
宋皇后死后，宋酆等宗族成员“并被诛”，宋奇当然也在其中。
随着宋氏宗族的垮台，曹操因为属于逆党姻亲，也被连坐夺官。虽然不久之后曹操又被重新启用，不过他的政治立场已经发生了翻天覆地的变化。
（曹操）从坐免官。后以能明古学，复征拜议郎。--王沈《魏书》
曹操再度出仕时担任“议郎”，即“顾问应对”的冗散官吏。他借用职务之便给灵帝上疏，陈述陈蕃、窦武故事，痛斥“宦官乱政”。
注：陈蕃、窦武为清流党人领袖，在“三君”之列。二人因谋诛宦官而死。见《后汉书陈蕃传》、《窦武传》。
曹操在奏疏中称“奸邪盈朝，善人壅塞”，措辞相当激烈。
太祖上书，陈（窦）武等正直而见陷害，奸邪盈朝（特指宦官），善人壅塞（特指清流），其言甚切。灵帝不能用。--王沈《魏书》
奸邪盈朝，善人壅塞奏疏中的“奸邪”无疑指宦官，“善人”则指士人。不难看出曹操实际是借古喻今，借陈蕃、窦武的故事，来隐喻宋氏覆灭的惨剧，同时发泄自己的不满。
显而易见，曹操的笔锋直指宦官集团。这实际是一种强硬的政治宣言，喻示着曹操的“自我身份认同”已经脱离阉党，转入清流。
不过灵帝昏庸已极，“是后政教日乱，豪猾益炽，多所摧毁”，可知情况并未有任何改观。曹操“知不可匡正，遂不复献言”。
（3）王芬之乱
中平五年（）冀州刺史王芬“连结天下豪杰”，图谋废黜灵帝。曹操便在王芬拉拢之列。
冀州刺史王芬、南阳许攸、沛国周旌等连结豪杰，谋废灵帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之。--《魏书武帝纪》
考虑到曹操同年（）已经被灵帝授予西园八校尉的职务，官运亨通；他被王芬拉拢，便显得有些不合情理。
是时，置西园八校尉。以小黄门蹇硕为上军校尉……议郎曹操为典军校尉。--《后汉书灵帝纪》
其实如果注意到“宋奇被诛”之事，便可以理解王芬拉拢曹操的行为动机。
《魏书》称王芬“有大名于天下”。王芬在《后汉书》中被记载为“王考”，属于清流党人，“八厨”之一。所谓八厨，即“振穷救急，以财救难”的侠士。
王芬有大名于天下。--王沈《魏书》
度尚、张邈、王考、刘儒、胡母班、秦周、蕃向、王章为“八厨”。厨者，言能以财救人者也。--《后汉书党锢列传》
王芬谋废灵帝，以告曹操党锢之祸，其本质是清流士人与宦官集团的斗争，因此王芬的政治立场显而易见。
曹操虽然出身阉党，但他是倾心于清流集团的（见《让县自明书》）。曹操又曾受过政治迫害，而迫害事件的导火索，便是宦官诬陷宋氏家族。
虽然曹操最终拒绝了王芬的提议，不过可以看出，此时的曹操在清流士人眼中已经不再是纯粹的阉党子弟，而是可以拉拢、团结、争取的对象。
从某种意义上讲，宋奇的死亡，恰恰促成了曹操政治身份的重生。
③小结
宋奇家族的灭亡，在不经意间改变并塑造了三国时代的政治强人。从某种意义上看，这可谓历史的偶然。
不过以东汉王朝的腐朽程度而言，因“宦官专权”而引发的政治变故层出不穷，比如不久之后（）便发生了著名的十常侍之乱。
从这个角度看，宋奇家族的灭亡，似乎也可以视作一种历史的必然。
由于宋氏家族的覆败，涉及到曹操“连坐免官”的政治污点，因此《魏书》、《魏志》对宋奇的事迹均语焉不详。
不过从《后汉书》等史料中，依然可以窥见少许线索。比如曹操棒杀蹇硕叔父之后，身为执金吾（掌管治安工作）的宋酆，在其中必定起到过回护作用。
除此之外，宋奇的封地“濦强”也颇具分析价值。
濦强县在豫州汝南郡西侧。从地理位置上看，濦强县西邻颍川郡，东临汝阳县。人所共知，颍川是荀彧的老家，汝阳则是袁绍的老家。
袁绍字本初，汝南汝阳人也。--《魏书袁绍传》
照此论之，荀彧与袁绍同曹操在洛阳时期的“奔走往来”，或许也与宋奇有关。
（袁绍）又好游侠，与张孟卓、何伯求（何颙）……等皆为奔走之友。--《英雄记》
（荀）彧年少时，南阳何颙异之，曰：“王佐才也。”--《魏书荀彧传》
按何颙死于初平元年（），可知他与荀彧的交往当在中平年间（-）。换言之，曹操、袁绍、荀彧等人早在洛阳时代便已密切往来，宋奇或许亦在其中。
魏武少时，尝与袁绍好为游侠。--《世说新语》
概而论之，宋奇家族虽然记载散佚，不过通过对线索的梳理分析，依然可以还原东汉末年的政治环境。这也有助于丰满曹操的早年履历，并理解其立场变化。
我是胖咪，百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanksforreading.