01东汉之博陵郡、博陵县
汉桓帝刘志即位后，给其父蠡吾侯刘翼上尊号为“孝崇皇”，陵曰博陵。（陵在博水，故称博陵。）博陵作为地名，最早指的就是一个陵墓——“博陵”，后以陵名县，以县名郡，即博陵县、博陵郡。（和平二年）五月辛卯，葬孝崇皇后于博陵。——《后汉书.桓帝纪》六月戊寅，大赦天下，改元延熹(年)。丙戌，分中山置博陵郡，以奉孝崇皇园陵。——《后汉书.桓帝纪》（唐章怀太子李贤为《后汉书》作注解说：博陵郡，故城在今瀛州博野县也。后徙安平。）唐之博野县在今天的蠡县，故汉之博陵在今博野、蠡县一带。（博野、蠡县历史上分分合合，不作细分）东汉时期的博陵县和蠡吾县汉桓帝刘志执政后，于建和二年（年）封其弟都乡侯刘硕为平原王，居于博陵郡，来继承父亲刘翼的香火。硕嗜酒，多过失，帝令马贵人领王家事。建安十一年（年），国除。——《后汉书.章帝八王列传》北魏郦道元《水经注·滱水》载：《地理风俗记》曰：博陵县，《史记》蠡吾故县矣。汉质帝本初元年，继孝冲为帝，追尊父翼陵曰博陵，因以为县，又置郡焉。汉末，罢还安平，晋太始年复为郡，今谓是城为野城。——《水经注·滱水》郦道元所说的，“罢还安平”指的应该是，博陵郡废，博陵县改属安平国（治今冀州区）而年，刘硕子孙的封国被废除，很可能这时博陵郡一并废除，所以《后汉书.地理志》并没有博陵郡的记载，只是在中山国条下有蠡吾侯国，桓帝本纪里有博陵郡、县的记载。东汉博陵梳理如下：年（或此后一二年）分蠡吾县置博陵县，年升为博陵郡，东汉末（年或之后几年），博陵郡废除，博陵县归属于安平国（治今冀州区）。02三国魏之博陵县
三国魏的博陵县，还在今博野、蠡县一带。后来，博陵县改为博陆县，隶属于安平国（治今冀州区），一说隶属于河间郡（治今献县东南）。博陵县作为县名从此消失。三国魏时期的博陵（博陆）03西晋之博陵郡
西晋之博陵郡，治所在安平县没有疑问，《晋书.地理志》明确记载：博陵郡汉置。统县四，户一万。安平、饶阳、南深泽、安国。——《晋书.地理志》郡下首县为郡治，是历代修史之不成文的规定。博陵郡下首县安平即为郡治。西晋的博陵郡（国）04五胡十六国之博陵郡
西晋之后有几十年的动荡时期，即五胡十六国时期，这个时候的博陵，官方史志没有明确记载。而宋代的《太平寰宇记》的饶阳县条，记载如下：博陵故城、饶阳故城：皆汉邑名，废城在（饶阳）县界。虏口镇城：今邑理也。自石赵、苻秦、后魏，并为博陵郡，理于此。——《太平寰宇记》“理”即“治”，是治所的意思。唐避讳高宗李治，改治为理。也就是说，《太平寰宇记》持后赵、前秦、北魏时期，博陵郡治所在饶阳县的说法。即五胡十六国时期博陵郡治在饶阳（一说在安平）。十六国前秦时期，博陵郡及周边图05北魏、东魏之博陵郡
北魏、东魏时期博陵郡治所在饶阳。依据为《魏书.地理志》。博陵郡(汉桓帝置。)饶阳(前汉属涿，后汉属安平，晋属。有鲁口城、博陵城、三良神、饶阳城。)——《魏书.地理志》郡下首县即为郡治，是历代修志的不成文规定。《魏书》博陵郡首县为饶阳，且饶阳条下有博陵城，此博陵城应为博陵郡治之所在。而《魏书》的作者魏收是今天的晋州人（巨鹿下曲阳人），晋州离安平、饶阳都不远，魏收出生和青年时代还是北魏，后历东魏、北齐，所编《魏书》对各个郡县内古城的记录颇为详细。因此，北魏之博陵郡治在饶阳而不是安平。图标注北魏博陵郡在安平，应为饶阳06北齐之博陵郡
北齐时期，博陵郡治所为安平县。依据为《隋书.地理志》、《太平寰宇记》：安平(后齐置博陵郡，开皇初废。)——《隋书.地理志》安平县自晋及高齐，博陵郡并理（治）此。——《太平寰宇记》后齐、高齐指的就是北齐。北齐的博陵郡治安平07隋代之博陵郡
隋大业初年置博陵郡，郡治为鲜虞县，即今定州市。定州本为中山国、中山郡，博陵郡并入之后，遂以博陵作为郡名（后改高阳郡）。隋以后的博陵专指今定州一带。博陵郡 鲜虞(旧曰卢奴，置鲜虞郡。后齐废卢奴入安喜。开皇初废郡，以置鲜虞县。大业初置博陵郡，又废安喜入焉。)——《隋书.地理志》隋代的博陵郡08唐代之博陵郡
唐改郡为州，而唐玄宗天宝年间又改州为郡，定州改为博陵郡。乾元元年复称定州。天宝年间的博陵郡，是历史上最后的博陵，从此之后，博陵作为区划上的正式地名，不复存在，仅留存于文人墨客的笔下，或作为别称而存在。唐代的定州（天宝间称博陵郡）09文章最后
博陵崔氏在安平县，没有争议，早在唐代的《元和郡县图志》就有记载（后魏即北魏），如下：安平，后汉属博陵郡。后魏以来，博陵诸崔，即此邑人也。——《元和郡县图志》虽说定州是最后的博陵郡，是博陵郡的继承者，但山西崔氏家族将“博陵郡”砖雕门楼捐给定州市，似乎“捐错了”？个人觉得应捐给安平县，毕竟那里才是真正的“博陵崔氏”的发祥地。对于博陵，对于博陵崔氏，您有什么想说的？对于山西捐给定州的“博陵郡”门楼，您是怎么看的？谢谢观看！