历史的职场智慧：允文允武，坐失天下，李密到底缺了点啥？
毋庸置疑，李密是大家都熟悉的悲剧式大英雄，现在就详细解读下李密失败的教训，作为我们前行的诫勉。
叶适在《习学记言·读隋书》中的评价李密“李密谋无不中，量无不容，盖非唐初君臣所能及。然身为事主，则不能成功，而终以僇死”，个人感觉这个评价非常恰当。
没准李密能放下心态，甘于做辅佐他人的将才谋士，未必不能成功，他压根不是做雄主霸主的料。
细节决定成败，性格决定命运。李密身上有几个缺点，这不是做人主所应有的，现在分享给朋友们。
1）没定力，李密年轻时做杨广侍卫，杨广评价李密“个小儿视瞻异常，勿令宿卫”，侍卫虽然官不大，但要具备沉着冷静和极强服从意志，要做到瘁然临之而不惊，遇到再大事都要做到泰山压顶不变色，展现担当和能力，李密耐不着寂寞，管不住自己，不时有点小动作小性子，沉不住气，连宿卫这样特规律懂规矩的小工作都不胜任，能做好大领导吗？
2）性格轻佻狡诈，《隋书·李密传》说他“然志性轻狡，终致颠覆”，性格轻佻而狡诈，就喜欢投机取巧，就不真诚实在。这种人爱钻空子占便宜，笼不住人。《北齐书·尉景传》说“土相扶为墙，人相扶为王”，没有人去相扶何以成王？没有人愿意团结在你周围你凭借啥去成功？
3）爱猜忌，《旧唐书·李密传》说“及偃师失律，犹存麾下数万众，苟去猜忌，疾趣黎阳，任世勣为将臣，信魏徵为谋主，成败之势，或未可知”，评论李密放弃大好时机，没有早日入关，就算是偃师兵败后，只要不猜忌还是有机会的，但没成想他他没有避免成为“狂夫”命运，在“桃林之祸”中死去，而且将李密遗憾比为项羽。
李密与项羽对比，项羽权谋不深，而李密橘柔文深更甚；项目力拔山兮干啥都一身豪气，李密则有挂角笃学美名。
个人认为，不论从哪儿个角度，李密都难以望霸王之项背!!!
4）不自信，《新唐书·列传第九》说李密当初还劝杨玄感“首劝取关中”，等他自己当家作主时，则也不去取关中，而偏安一隅，这根本不是成大事的料。
徐钧有诗说的真恰当：泥封函谷策诚奇，人不能从己不疑。
做事，要有自信，要有气概，方能成功！
5）无胸襟，李密没有容人之量，杀故主翟让失众心，导致分崩离析。
丁耀亢《天史》说李密“既而观其负翟让，则一贼耳。贼安能成大业哉？”
杀故主翟让让李密还失去大义名分，变成乱贼一枚，我们不能对一个贼子期许太多。《读通鉴论》说他“以杀翟让故，诸将危疑，一败于邙山，而邴元贞、单雄信亟叛之；密欲守太行、阻太河以图进取，而诸将不从，及粗帅以降唐，则欣然与俱，而密遂以亡”。
6）无权谋，丁耀亢《天史》说“李密有有为之志，而无其才。当其扣书牛角之下，去人远矣。白沙米散，《汉书》其未熟乎！”，李密可能是富贵人家出身，看不起柴米油盐这类居家之物，而且他得米太易，所以骨子里一点也珍惜，居然任由人去抢。
李密无权谋还表现在他被李勣卖了还得帮李勣数钱。
李勣是典型人精，他两次精明算计利用李密，但还落下大义之名。
第一次是李密已经投降了李唐王朝，这是雄踞一方的李勣非常仗义地以李密的名义将土地人口等造册，进献朝廷，还说自己不能有背主之名，贪图这个功劳，瞧表现得多高大，一下子好名声传遍天下；试想皇帝最忌恨的人是啥?就是手里有兵、有地盘又有威望才能的这一类雄才，李勣这一让功，一下让李密在这几方面全占了，另外只要李勣自己手里有人有地盘，还怕皇帝不重用吗？李勣这样做只是将李密卖个最好价钱。李密最好的办法是力推不要这送上门的好处。
所以职场就怕那种打着处处为你好的名义在真害你，职场就怕杀人不见血的那类人。另外送上门的好处，有可能是陷阱，朋友们觉得吗？
第二次是李密死后，李勣为李密隆重过发丧，从而获得好名声，李勣连死了的李密都不放过，再次将李密卖个好价钱。
李密和李勣不是同一个层次的权谋高手，连李勣这样的雄才李密都用不好，李密手下能人一大堆，都用不好，李密失败不也必然吗？
秦笃辉《读史剩言卷一》说得非常到位“李密尚有山东旧地，虽败于隋非穷无所归者，且有徐勣代为之守，而其麾下王伯当、魏徵之流皆人杰也，何遽降唐？既降又图反复致死，进退狼狈，岂天夺其魄邪！”
看李密的成败，职场不多个心眼，能行吗？
看历史成败，总经验教训，与朋友们共勉！！！