曹操也有很多名言，他的名言至今一直被后人传颂，比如他的“龙能大能小，能升能隐，大则兴云吐雾，小则隐介藏形，升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内，龙乘时之变化，可比世之英雄”“夫英雄者胸怀大志，腹隐机谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志”、“死不可怕，死是凉爽的夏夜，可让人无忧的安眠。世人，昨日看错我曹操，今日又看错了，也许明日还是看错。
可是我，仍然是我，我从来不怕别人，看错我”“干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也!”（曹操评袁绍）“驾六龙，乘风而行；行四海，路下八邦；九合诸侯，一匡天下！”——曹操《短歌行、出气唱》。那么曹操在古诗方面的还有很多名言，著名的我们刚才已经做了列举那么多。
对于曹操的得失兴衰，后人对曹操有哪些评价呢？。首先，在性格方面，曹操他有很多的优点，他做人大气，宽宏大量，官渡之战后，曹操收到了许多来自许昌给袁绍的信件，他没有追究，一把火烧掉不留案底，对于骂了他祖宗三代的陈琳，他既往不咎继续给官做，那么说明曹操是不计前嫌的人。
曹操也是虚怀若谷敢于承认自己的错误，能够虚心接受他人的正确意见，比如张绣反叛之后，曹操说了曹操自我检讨，“说张绣投降了，我错在我没有马上收取他的家属做人质，他才敢反叛，导致了今天的局面，我已经吸取教训了，大家观察我，我从今之后不会再犯这样的错误了”。
乌桓之战赢了之后曹操也没有秋后算账，而且后烧了那些其反对意见的人的信件，他说，"我这次出征非常危险，教训赢了，靠的是运气，这不是常有的事，你们的劝谏是真正的万全之计，所以要赏赐你们,以后不要因为其这种意见而感到为难"，这是有多么宽阔的人才会说出的话呢。
曹操有极大的人格魅力，荀彧，郭嘉在曹操势力很弱小的时候，就从强大的袁绍那边儿投奔过来，程昱两次都不为所动，曹操一到立马就出山了，张辽、张郃、徐晃、于禁、乐进这些非亲非故的小吏都得到了提拔重用，所以曹操能不拘一格用人，“用人之长，不强其短。用人之工，不强其拙”。
曹操平易近人，没有架子，比如曹操“赤脚迎许攸”对于恃才傲物的祢衡裸体羞辱曹操，曹操没有杀他反倒笑出来，“我本来想羞辱祢衡反倒被他羞辱了”，对于许攸直呼曹操的小名阿瞒，曹操也没有表现出来勃然大怒。而是漠然置之，行若无其事。
但是曹操他是有缺点的，他的缺点也很多。他非常残暴，为父报仇讨伐陶谦的时候下令屠城，那么在屠城曹操也杀了不少人，在衣带诏事件爆发之后曹操杀了董承之女，包括皇帝之妾董贵人也未能幸免，曹操梦中杀人等等，这都是他残忍的一面。
曹操除了杀普通的人民，还杀一些名人比如曹操杀异己份子晚年逼死荀彧，冤杀华佗、杨修，这都是他狠毒的一面，曹操先想宽恕陈宫，但陈宫不领情。所以曹操毫不手软。
他还有缺点，就是比较好色，譬如曹操因为拿张绣的婶婶乱搞开涮，导致张绣反叛。曹操遇到有姿色的人妻就“兼收并蓄”收纳为己用，这就是他好色的一面，但是曹操还有奸诈的一面，奸诈的一面表现为曹操和吕布交战失利的时候，吕布的士兵抓到了曹操，但并不知道这就是阿瞒，然后就问曹操在哪里，曹操就骗他说那个骑黄马的那个就是，于是这名士兵就放下曹操去追骑黄马的人曹操得以解脱。花言巧语骗关羽在华容道放过了自己，这都是曹操奸诈的一面。
曹操还非常多疑，那么多疑，，譬如曹操在逃亡的路上找到老朋友吕伯奢，吕伯奢不在家，他的儿子和宾客抢劫了他的马和财物曹操奋起自卫用剑杀了几个人后离开，那么另外一种说法，说曹操去找吕伯奢，吕伯奢不在家，他的五个儿子对曹操彬彬有礼，但曹操想到自己是朝廷钦犯，听到他们磨刀声，听到他们磨刀以为要杀自己，所以就将用剑将八个人杀了以后离开，那么这都是曹操多疑的一面。
曹操就是我们说它既有优点也有缺点，它既有宽宏大量的一面，也有多疑的一面，既有仁慈宽厚的一面，又有残酷无情的一面，正是因为集各种优优缺点于一身的曹操，那么才构成了一个完美的人格形象，它构成了一个栩栩如生的形象。
有人说曹操是历史上性格最复杂形象最多样的人，他聪明透顶又愚不可及，他奸诈奸猾又坦率真诚，他豁达大度又疑神疑鬼，他宽宏大量又心胸狭窄，既有英雄气派又儿女情长，有阎王的脾气又有菩萨的心肠，那么这是一个人格多重性格多重的人。
实际上所有人他都不会是完美的，那么他身上都有优缺点，那么这正是一个人真实的表现，有奸诈、狡猾、残忍、暴虐，那么这些在曹操身上都表现的是从容不迫，真诚而坦然，这也是一种大气，那么他是真君子而不是伪小人。
包括曹操说，“使天下无孤，不知当几人称帝，几人称王。”揭示他年少志愿：在天下太平后隐居故里，过着夏天打猎、冬天读书的愿望，但身居高位，夙愿难遂。史书评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”后人对其评价多样，诸如：
《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价，曹有十胜，即“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”。
许劭：子治世之能臣，乱世之奸雄。——《魏书》
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”
钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。——《诗品》
裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”——《三国志(注)》
唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
唐玄宗常自比“阿瞒”。
元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始。”——《董逃行》
刘知几评价曹操：“罪百田常，祸于王莽。”——《史通·探赜》
鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”
陈寿：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
王沈：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。《魏书》
钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。《诗品》
许子将：子治世之能臣，乱世之奸雄。《魏书》
前人对曹操的评价:"身处三公之位,而行桀骜之态,误国害民,毒施人鬼!"
裴松之写过:"历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚.——《三国志(注)》"
刘备评价曹操:"董卓首难,荡覆京畿,曹操劫祸,窃执天衡;皇后太子,鸩杀见害,剥乱天下,残毁民物."
陈琳评价曹操:"操赘阉遗丑,本无令德,僄狡锋侠,好乱乐祸.幕府董统鹰扬,埽夷凶逆,续遇董卓侵官暴国"
李世民评价曹操:"观沉溺而不拯,视颠覆而不持.乖狥国之情,有无君之迹."
元稹评价曹操:"曹瞒篡乱从此始"——《董逃行》
王夫之评价曹操:"曹操父见杀而兴兵报之,是也;阬杀男女数十万人于泗水,徧屠城邑,则惨毒不仁,恶滔天矣........操之所以任天下之智力,术也,非道也."——《读通鉴论》
李宗吾评价曹操:"三国英雄,首推曹操,他的特长,全在心黑:他杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承伏完,又杀皇后皇子,悍然不顾,并且明目张胆地说:"宁我负人,毋人负我."心子之黑,真是达于极点了.——《厚黑学》"
周瑜：操虽托名汉相，实为汉贼。——《三国志(注)》
鲁肃：曹公威力实重。——《三国志(注)》》曹操是中国军事史上一流的军事家和政治家，统一了北方，结束了黄河流域分裂混战的局面，对北方经济恢复和发展起了积极作用，也为西晋的统一奠定了基础。
还有后人用一些歇后语来评价，诸如：
曹操下江南--来得凶，败得惨·
曹操吃鸡肋--食之无味，弃之可惜·
·曹操遇蒋干--倒了大霉·
曹操作事--干干净净·
·曹操杀华佗--讳疾忌医
·曹操用计--又奸又滑·
·曹操战宛城--大败而逃·张
·曹操杀吕伯奢--将错就错·
曹操败走华容道--不出所料·
·曹操败走华容道--走对了路子·
曹操和诸葛亮--脾气不一样
“英雄如果注定要被人践踏，要被人踩在脚下，那么宁愿自己做一个恶人”，他还有很多名言，“一个人要想成事就拿得起放得下，失败是好事，失败会教我们怎样如何成功，失败会教我们如何取胜，失败会教我们如何取天下”。
“夫英雄者胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也”，“圣人之道要是管用，圣人早就自己统一天下了，满朝公卿夜哭到明，明哭到夜”，“世人笑我奸，我笑世人偏，你说这人的脚为什么比脸和手都要白呢，因为他总藏着”。这都体现了曹操作为一代奸雄的雄才大略。
曹操不是一个完人。曹操是一个集各种性格于一体的一个人，那么他是一个真实的活生生存在的人，他是一个有着栩栩如生的形象的人，正因为这些都在他身上才表现他更真实的一面。
好了，朋友们对曹操的一些粗浅的看法和评价，我就从这几个方面抛砖引玉，因为很多资料可能要借鉴别人的言论，所以包括很多事实可能都要来查阅一些资料来了解，所以有些东西都是别人现成的结果我只做以整理，里面掺杂了一些个人的看法和观点，不足之处请各位看官批评指正，不吝赐教，本人不胜感激，欢迎拍砖，谢谢。