非唯竞利，且以避害云尔。
曹公迎天子都许。这是三国爱好者耳熟能详的史实。曹公天下布武，纵横中原，甚至挟天子以令诸侯，都以许县为核心。
曹公是豫州谯县人，起兵之初，治所在兖州东郡。为何最终会迁至豫州许县呢？难道许县的基础设施良好、道路四通八达吗？
我仔细阅读相关材料，发现一条惊人的暗线：
曹公迁治许县，不是因为许县基建良好；恰恰相反，许县所在颍川，郡治残破，不堪大用。
曹公迁治许县，不是为了发展，而是为了避祸。前期是避“老家谯沛之祸”；后期是避“袁绍之祸”。
本文为姊妹篇，上半部分谯沛之祸已详细叙述分析、曹操为何不将治所设在老家谯县。
感兴趣的读者朋友可以参考阅读。传送门如下：
曹操迁都许县始末（上）：被史书掩盖的真相，谯沛之祸
本部分将分析曹操治所迁徙、反映的幕后思路。
即：脱离袁绍，谋求独立发展。
本文共字，阅读需15分钟
为了解释曹操逃离袁绍的原因，必须先介绍曹操加入袁绍阵营的原因。
①曹操的“开门黑”
与演义小说不同，曹操在中平六年（）逃离洛阳后，并未返回谯县老家，而是进入陈留。投靠好友陈留太守、及当地孝廉。
初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、勃海太守袁绍、陈留太守张邈……同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。太祖行奋武将军。
汴水之战，邈遣卫兹将兵随太祖。--《魏书七》
初平元年（）群雄会师酸枣。诸侯置酒高会，各怀鬼胎，名为讨贼，实则坐观成败。曹操进兵至荥阳，遭董卓大将痛击，全军覆没，卫兹战死。
曹操与曹洪、夏侯惇赴淮南国、丹阳郡募兵，扬州刺史，丹阳太守各赞助兵马二千，合计四千。还军途中，全军叛变，曹操被逼手剑奋起，亲自搏战。
战后清点残军，仅余五百。
太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹阳太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。--《魏书一》
兵谋叛，夜烧太祖帐。太祖手剑杀数十人，馀皆披靡。乃得出营。其不叛者五百馀人。--《魏书》王沈版
曹操募兵路线示意图没有固定治所，没有兵马，没有钱粮，甚至老家也回不去了。曹操陷入了绝境。
将曹操拉出绝境的，就是袁绍。
②投名状
曹操在龙亢（属豫州沛国）遭遇士卒叛乱后，一贫如洗。为谋求东山再起，曹操投靠了袁绍。
曹操依附袁绍的方式，属于“从肉体到精神完全出卖”的形式，绝非盟军之间的平等地位。
王氏《魏书》、鱼氏《魏略》和陈氏《三国志》对“曹操曾替袁绍打工”的黑历史，虽然多有隐瞒回护；但曹操依附袁绍时间过长，即使从现存史料分析，这也是不容置疑的事实。
曹操交出的第一份投名状，便是跟随袁绍、韩馥，共立新君。即幽州牧刘虞。
《魏书》（王沈版国史）和《三国志》众口一词，都说曹操不肯与袁绍同流合污。王沈说得更加绘声绘色，甚至说曹操厌恶袁绍的行为，产生了“诛杀袁绍”的心思。实在滑稽。
袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。--《武帝纪》
太祖大笑曰：“吾不听汝也。”绍复使人说太祖，太祖不应。由是益不直绍，图诛灭之。--《魏书》王沈版
袁绍此时（）尚未发迹、区区一渤海太守；而曹操麾下兵马不过五百，他萌生个屁的“讨贼理念”，他自己还指着袁绍赏他口饭吃呢。这纯粹是魏朝笔杆子，替曹操撇干净“另立新君”的黑历史，为尊者讳的春秋笔法罢了。
刘虞在位3年，至初平四年（）被公孙瓒所杀。而替袁绍打工的曹操，在此阶段从未遣使赴长安与献帝往来。直到刘虞死后，曹操用董昭计策，才开始与长安遣使往来。
足见，拥立刘虞，袁绍是挑头人，曹操、韩馥是大帮凶。
③寄居东郡
曹操穷困潦倒，翻遍裤兜就百十来个大子儿。此时，曹氏夏侯氏宗亲们，不是在扬州做流氓（曹仁、曹纯），就是在老家忍饥挨饿（夏侯渊、夏侯尚），还有为了躲避仇家，隐姓埋名一晚上睡觉换仨地儿（曹休）。甚至连曹操他爹都逃到徐州琅琊（今山东青岛）去了。
此时跟在曹操身边的宗室亲信，仅夏侯惇和曹洪。
《武帝纪》对于初平元年末、至初平二年年中的记载，完全省略。不足半年的功夫，曹操突然凑了一支部队，在兖州东郡，击溃黑山贼于毒、白绕。
曹操入东郡而前文非常值得玩味，袁绍胁夺韩馥冀州（实际是魏郡邺县）。
后文更为有趣，袁绍“表奏”曹操为东郡太守，郡治在东武阳（属东郡治下县）。
初平二年秋七月，袁绍胁韩馥，取冀州。黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御。太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。--《武帝纪》
前任东郡太守是王肱（兖州刺史刘岱心腹），被黑山军所杀；足见这支黑山贼战斗力超群。曹操绝不可能是靠着自己那条杂鱼击败的黑山军。
结合前后文，曹操击破黑山军的部队，毫无疑问来自霸占邺郡后的袁绍。这也解释了，为何曹操事后会接受袁绍的封赏表奏。类似君臣关系，与刘备接受公孙瓒表奏的“平原国相”完全相同；足见曹操此时完全是袁绍的附庸。
④颍川荀彧
曹操在东郡，从老大哥袁绍处、挖来了一个重量级墙角，就是荀彧荀文若。
袁绍内部人才来源极端复杂：有自己的旧人，有韩馥系降臣，还有治邺郡后招募的新人。荀彧自感在袁绍处不得志，便改换门庭，投靠袁绍部将曹操。
彧弟（荀）谌及同郡辛评、郭图，皆为绍所任。彧度绍终不能成大事，时太祖为奋武将军，在东郡。初平二年，彧去绍从太祖。太祖大悦曰：“吾之子房也。”--《魏书十》
注：关于袁绍系人才来源分类，我之前单写过一篇文章有涉及，感兴趣的读者朋友可自行阅读。传送门如下：
韩馥系党争及诸子相残：袁绍军质量问题浅探
荀彧的到来，为曹操提供了一个新思路：即脱离袁绍控制，进军荀彧老家——豫州颍川，即许县所在。
当然，此时曹操无力脱离袁绍，更无力南下颍川。曹操真正取得颍川，已经是5年后建安元年（）的事情了。
⑤青州兵与曹氏入兖
初平三年（）青州黄巾入兖州，连续击杀刺史，任城相。济北相迎曹操人兖州，亦不幸败殁。
曹操在寿张县（即兖州刺史治东平国下辖）击败青州黄巾，追至济北，逼降了30万黄巾流寇。沙汰后得劲卒数万，号称“青州兵”。
因东平国、任城国、济北国同一时间都失去主君，曹操遂提领兖州三郡，势力急速膨胀。
注：东汉，王国等同“郡”，侯国等同“县”。国相，位等同郡守。
曹氏入兖州概览曹操入兖州不是重点，重点是，曹操本来的治所东郡，此时是什么情况呢？
东郡被袁绍没收了。对，没收了。
《武帝纪》和《魏书六》均未提及东郡下落，但是《魏书七》臧洪传附带的一封书信，却点出了东郡下落。
臧洪在兴平二年（）据东郡反叛袁绍，他在信中清楚地写明：自己上任已三年。
绍叹其能，徙（臧洪）为东郡太守，治东武阳。--《魏书七》
况仆（我臧洪）据金城之固（东郡），驱士民之力，散三年之畜，以为一年之资，匡困补乏，以悦天下，何图筑室反耕哉！--《魏书七》
臧洪信中明言，可散东郡三年之积蓄，足见其上任东郡太守至少3载。
足见，曹操入兖州恶斗青州黄巾的同年（），臧洪便接手了东郡。
联系曹操后来并未与袁绍或臧洪翻脸，唯一合理的解释是，袁绍看曹操入兖州，越混越壮，遂将东郡收回，赐给了部将臧洪。
替人打工，就是如此。生杀予夺、富贵荣辱，皆悬于他人之手。
遇上好老板，比如刘备替刘表打工，那是双赢。遇见坑爹老板，比如孙策替袁术打工，那是双输。
不想输，就只能谋求独立。曹操不想输，便在霸占兖州三郡后，走上了脱离袁绍的道路。
⑥入颍川
曹操入兖州第二年（）发生了一件大事儿：刘虞死了。曹操、袁绍他们当年立的皇帝，被公孙瓒杀掉了。
刘虞死后，袁绍、曹操他们实际失去了“旗帜号召”。曹操萌生迎立长安献帝的战略构想，应该在此时已初具萌芽。
奉天子以令不臣，霸王之业可成。--毛阶可惜，现实没给曹操时间多想。兴平元年（）兖州陈宫、张邈叛乱，趁曹操东征徐州，迎吕布偷袭兖州后方。
平叛过程很枯燥乏味。战争持续了一年多，直到双方断粮，人民相食才停战。吕布败入徐州，又趁乱偷袭与袁术作战的刘备。因不是本文重点，不再展开。
重点是，曹操在征伐、平叛兖州八郡国后，终于可以腾出手来，考虑5年前荀彧提出的问题，即：
“征伐颍川”。
此时（）的颍川，是个极为糟糕的地方。当年荀彧背井离乡，恰恰是为了避董卓的西凉贼军之祸。荀彧离开老家不久，颍川即遭李傕的凉州兵掳掠，尸横遍野。
卓遣李傕等出关东，所过虏略，至颍川、陈留而还。乡人留者多见杀略。--《魏书十》
考虑到董卓西迁长安是在初平元年（），那颍川遭到李傕掳掠的时间，最晚不晚于中平六年（）。
即：曹操入许县前五年，颍川郡已经被西凉军夷为平地。
《魏书九》曹仁传和《魏书十四》董昭传，透露了曹公征伐颍川的情况。说：
“颍川许县，此时（）竟被黄巾贼霸占着。”
太祖平黄巾，迎天子都许。--《魏书九》
建安元年，太祖定黄巾于许，遣使诣河东。--《魏书十四》
曹操为何要入许县？因为天子此时在洛阳，困于杨奉之手。
曹操入许，表面原因是为了迷惑杨奉。深层原因是为了避开袁绍。
⑦被愚弄的杨奉
是流贼出身。本名杨凤。当时还没有“梁山好汉”的称呼，杨奉在白波河谷中做贼，号称“白波军”。
东汉末年，与明廷末期颇为相似；流贼遍地，自相冠盖。泰山兵、青州兵、汝南兵、黑山兵、汉中米贼、白波谷兵简直不要太多。他们名为兵，实为匪，弱者打家劫舍，强者攻城略地。其中势力猖獗者，如泰山臧霸，汉中张鲁等，竟然能建立独立王国。
杨奉就是贼军中的强者。有多强呢？他此时在洛阳挟制着逃亡而来的天子（即献帝刘协），顶着“车骑将军”的名号，气焰极为嚣张。
杨奉善战。且手下做贼日久，皆骄兵悍将。曹操担心练不过杨奉，不敢在洛阳硬抢天子。
太祖曰：“此孤本志也。杨奉近在梁耳，闻其兵精，得无为孤累乎？”--《魏书十四》
曹操借口将天子迎至鲁阳（在荆州东北，靠近豫州西南边境），大家利益均沾。献帝出发后，曹操迅速毁约，将天子转运至豫州颍川许县，并在此建都。
曹操转运天子路线示意图杨奉是个贼，没念过书，傻呵呵就信了。守在洛阳，等着利益均沾，做中兴功臣。不料被曹操戏弄，大怒。交兵战败。投袁术，后被吕布所破，最终被刘备所杀。
太祖乃迎天子都许。（韩）暹、（杨）奉不能奉王法，各出奔，寇徐、扬间，为刘备所杀。--《魏书六》
⑧脱离袁绍
袁绍此时正在向北攻略公孙瓒，而盟友曹操则向南发育，不敢与老大哥争地盘。
为什么说曹操入颍川，不仅是为了欺骗杨奉，劫夺天子，而是为了远离袁绍呢？
因为兖州至颍川的道路不通。
曹操想把势力范围伸到豫州颍川，必先经过豫州陈国，横亘在兖州和颍川之间的地盘。而陈国国相，是袁术部将。
《武帝纪》特意提到，建安元年（迎献帝都许县同年），曹操攻伐陈国，军临武平。逼降袁嗣。打通了入颍川的通道。
长安乱，天子东迁。建安元年春正月，太祖军临武平，袁术所置陈相袁嗣降。--《武帝纪》
有趣的是，天子之后赐予曹操的封地，恰恰是“武平”。曹操之前的爵位，是承袭自宦官爷爷曹腾的“费亭侯”。
注：武平是县。曹操从“亭侯”直接跨级至“县侯”，大概是对迎立天子、豪赌行为的奖赏。
许县在颍川，而颍川郡治残破，六年前（）被李傕的贼兵所攻掠，此时又被黄巾所霸占，甚至从兖州入颍川，还得攻打陈国。
曹操入许县示意图颍川许县，基础设施差、经济环境差、野无良田、人口稀薄；高风险低收益，如此亏本的买卖，曹操为什么要做？
联系到初平三年（）袁绍没收曹操的治所东郡，转授臧洪事件可知；曹操不甘居于人下，欲治人而不治于人。
曹操的心态，说得通俗一些，就是：
“租来的房子住的不踏实，我要自己买房。”
或者更通俗一些：
“打工是不可能打工的。这辈子都不可能打工的。”
曹操很欣赏刘备，曾说“天下英雄，唯使君与操。”
而刘备最大的特质，就是“不甘于人下”。程昱、郭嘉、周瑜、黄权多次提及刘备“枭人不能久屈”的性格特征。甚至陈寿在赞语处也不吝夸奖“先主折而不挠，终不为下。”
曹操对刘备，与其说是英雄相惜，不如说是对同类的第六感。因为曹操恰恰是一个不能久屈人下之人。
治所迁至许县之后，曹操的治所不再靠近冀州，便与袁绍翻脸。
最开始是拿“头衔”做试探，以天子名义赐袁绍太尉（虚职），自领大将军。袁绍怒，曹操便自领司空，将大将军转授袁绍。
之后曹操就开始动兵。先后攻略汝南（袁绍老家），入侵东郡（夏侯惇治濮阳可知），建安四年（）还杀害了霸占河内的眭固。眭固当时可是打算投靠袁绍的，竟被曹操所杀。
曹操行为越发放肆，甚至故意寻衅滋事，谋求与老大哥袁绍决战。
果不其然，眭固死后一年（），官渡之战爆发。
曹操的治所，从东郡的东武阳（县），到兖州的鄄城（属济阴郡），再到豫州颍川的许县，一步一步，离袁绍越来越远。不仅是为了自身发展，也是为了避祸。避“袁绍转授东郡予臧洪”之祸。
曹操早期郡治的迁徙，其实可以借用《先主传》的赞语：
刘备是：
“折而不挠，终不为下者，抑揆彼（曹操）之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”
曹操则是：
“折而不挠，终不为下者，抑揆彼（袁绍）之量必不容己，非唯避害，且以竞利云尔。”
刘备是避害为主，竞利为辅；曹操相反，是竞利为主，避害为辅。
曹刘二君，天下枭雄；然出奔之事，因由未同。用裴松之的话讲，这叫：
夜光与蒸烛，其照虽均，质则异焉。
我是胖咪，百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。感兴趣的读者朋友可以加