时来天地皆同力，运去英雄不自由。
刘晔是曹魏侍中，历仕三朝，功勋卓著。从记载来看，可谓算无遗策、奇谋百出。
刘晔与郭嘉、程昱等人合传，被陈寿称作“智计筹划，荀攸之俦俪”，足见其谋主地位。
刘晔才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。--《魏书刘晔传》
然而值得注意的是，刘晔虽然功勋至大，但在魏武、魏文、魏明三朝，却均受猜忌；不仅其才华无法尽情施展，甚至连身家性命也岌岌可危。
关于刘晔“处嫌疑之地”的原因，在其本传已经清楚写明。即刘晔因为汉室宗亲的身份，在“汉魏鼎移”的大环境下，尴尬无比，不得不谦退自保。
（刘）晔睹汉室渐微，（自）己为支属，不欲拥兵。--《魏书刘晔传》
本文主要就刘晔“立功”与“不赏”的记载，勾稽串联史料线索，论证“宗室身份”对刘晔的负面作用。
本文共字，阅读需9分钟
①刘晔与刘勋
刘晔归降曹操，是因故主（庐江太守）刘勋被孙策击破，随勋北降曹魏。
庐江太守刘勋率众降，封为列侯。--《魏书武帝纪》
虽然《刘晔传》称其因为宗室身份而“不欲拥兵”；但从刘晔的早年行为中，可以看出其绝非甘于贫贱，反而野心勃勃。
刘晔是扬州淮南人，在汉末丧乱之际，曾写信招募鲁肃，想要“共襄大业”。按鲁肃为徐州临淮人，刘晔的招募范围可谓颇大；在鲁肃未能如约前来后，刘晔转而谋杀扬州宗帅郑宝，并吞其部曲。之后与庐江太守刘勋合兵。
刘子扬（即刘晔）招（鲁）肃往依郑宝，肃将从之。（周）瑜以权可辅，止肃。--《通鉴考异》
（刘）晔因自引取佩刀斫杀（郑）宝，斩其首以令其军，云：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”--《魏书刘晔传》
刘晔引刀斫杀郑宝从刘晔“先杀郑宝、后投刘勋”的记载中，不难看出，所谓“曹公有令”纯系事后的附会之辞。可知其起事之初，实际是拥兵聚众，图谋割据。而刘勋本人，大概率也是汉廷宗亲（刘勋记载散佚）。
按刘晔出于东汉阜陵王之后，虽然诡称“不欲拥兵”，实际无论如何也洗不掉“宗室拥兵”的尴尬。
刘晔字子扬，淮南成德人，汉光武子阜陵王延后也。--《魏书刘晔传》
晔睹汉室渐微，己为支属，不欲拥兵。--《魏书刘晔传》
由此可知，所谓的“放弃兵权”不过是文过饰非，是针对刘晔日后在曹魏的尴尬境遇（屡受猜忌）而言。
清代学者何焯，便清楚地点破其玄机所在。
此时曹氏代汉之势未成，以支属不欲拥兵，乃（刘）晔后来饰词。--《义门读书记》
②刘勋的下落
刘晔故主刘勋，在曹魏显赫一时，乃至“贵震朝廷”，与当年的刘备极为相似。然而在建安十八年（）之后，刘勋便不见记载。览查诸书，可知是遭到曹操隐诛。
（刘勋）尝从（杜）畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法。--《杜氏新书》
故主遭到诛杀，对刘晔的心理震撼不言而喻。尤其考虑到刘勋与刘晔的宗室身份，恐怕“敲打的意味”，比张绣之于贾诩更甚。
注：建安十二年（）曹操诛张绣，张绣故吏贾诩闻讯大惊，阖门自守。
如果能注意到建安十八年（）《魏公劝进表》中的劝进群臣，就会发现《刘晔传》所谓“汉室衰微、宗室欲隐匿自保”虽系附会之语，却也反映了客观情况。
即刘氏宗亲，在曹魏阵营很受猜忌，居高位者不多。
彼时（）汉魏鼎移，群臣劝曹操晋位魏公，遂开嬗代大幕。除了诸夏侯曹氏，外姓劝进者、见于记载者如下：
荀攸、钟繇、凉茂、毛玠、程昱、鲜于辅、董昭、贾诩、薛洪、董蒙、王粲、傅巽、王选、袁涣、王朗、张承、任籓、杜袭、王图、万潜、谢奂、袁霸诸人。
注：劝进者名单，见《武帝纪》引王沈《魏书》载魏公令。
其中刘姓劝进者唯三：刘勋、刘展、刘若。
注：刘勋为平虏将军，刘展为奋威将军、刘若为建武将军。
就在这可怜兮兮的三位刘姓宗亲中，刘展还不姓刘，而姓邓，即《典论自叙》中的“将军邓展”。古时“劉”、“鄧”写法相似，系传抄讹误。
（刘展）当依《典论》作“邓展”。所谓“愿邓将军捐弃故伎，更受要道”者，即其人也。--潘眉《三国志考证》
换言之，在建安十八年（）曹操篡汉之势已成的情况下，曹魏阵营中位高权重的刘姓大将，竟然只有两人（刘勋、刘若）。且不说刘勋不久还被曹操找借口杀掉了。
征虏将军刘勋贵宠骄豪，又（司马）芝故郡将，宾客子弟在界数犯法。勋与芝书，不著姓名，而多所属托。芝不报其书，一皆如法。后勋以不轨诛，交关者皆获罪。--《魏书司马芝传》
刘勋贵宠骄豪，遭曹操诛杀所谓刘勋“放纵不法”纯系掩人耳目；实际曹洪比刘勋更加放纵，依然受宠如故。可见刘勋之死，是匹夫无罪、怀璧其罪。从彼时的环境来看，刘勋受诛，与“汉廷宗室典兵”密不可分，实际是犯了曹操的忌讳。
因此，虽然刘勋一度“为魏武所宠、贵震朝廷”，最终仍不免被杀。
平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。--《杜氏新书》
如果将时间线拉长，会发现刘勋的待遇，与当年（）的刘备非常相似；曹操对待刘先主，也是“同舆而行、交席而坐”，刘备也曾经官拜左将军，成为彼时官阶最高的外姓将领。
但刘备的政治智慧明显强于刘勋，他知道曹操不过是矫情忍性，日久必不相容（一如对待张绣），遂亡奔徐州，分道扬镳。
陈寿称刘备叛走，核心原因是为了躲避曹操毒手；可谓一语道破玄机。
（刘备）折而不挠，终不为下者，抑揆彼（指曹操）之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。--《蜀书先主传》
我敢肯定，如果刘备当年留在许县，一定逃不掉兔死狗烹的下场。政治本就是无情的，掌兵的汉室宗亲，无疑更是篡逆者的眼中钉。
比刘勋之死更值得注意的，是彼时（）的刘晔，竟然不在劝进者之列。不知道彼时的刘晔，是否已经失宠，因此遭到曹操敲打。
③刘晔在三祖时代的尴尬境遇
刘勋被诛后，刘晔彻底认清形势，死心塌地为曹魏出谋划策。然而却屡遭猜忌，最终忧愤致死。
（1）曹操
建安二十年（）曹操征张鲁，粮尽欲退；刘晔拼死劝励，才得以克平汉中。
蜀中、汉中唇齿相依，汉中既破，蜀中“一日数十惊，刘备斩之不能止”。刘晔劝曹操一鼓作气，攻灭刘备，但此时曹操的心思已经不在建功立业，而想凭借收取汉中的的威望、积累政治资本。刘晔之计，遂不能用。
魏武后克平张鲁，蜀中一日数十惊，刘备虽斩之而不能止，由不用刘晔之计，以失席卷之会，斤石既差，悔无所及。--裴松之
清代学者姜宸英，为此曾大骂刘晔，称他与刘备“同为宗室”，却助纣为虐。
（刘晔）策蜀是矣。但晔故宗室，区区炎汉，惟蜀一綖，而晔必欲灭之，譬之禽兽，其枭与獍欤？--姜宸英
实际姜氏是只知其一、不知其二。“刘勋之死”对刘晔的心理震慑是无比巨大的，刘晔必须通过“大表忠心”，才能获得曹操的谅解与信任；否则刘勋的昨天，便是刘晔的明天。
（2）曹丕
曹操死（），刘晔辅佐曹丕。
刘备伐吴时（），孙权腹背受敌，不得已向曹魏称臣。魏国群臣皆贺，唯独刘晔道破孙权的诡诈心思。孙权复叛，又是刘晔提前预知。
曹丕“伐吴不克”之后，对刘晔的功绩不但不予奖赏，反而加以斥责，称“不可只知道情势，还得知道如何替朕剿灭二贼”。
大驾停住积日，（孙）权果不至，（文）帝乃旋师。云：“卿（指刘晔）策之是也。当念为吾灭二贼，不可但知其情而已。”--《魏书刘晔传》
卿不可但知其情而已有功不赏、无罪却罚。如此荒悖的反应，很明显不是正常的行为。
刘晔当年劝魏武伐蜀，魏武不纳；谏魏文孙权有叛心，魏文又不听。如今其言皆验，曹丕却反过来指责刘晔没有尽到责任，这简直是故意找茬儿。
蜀将孟达来降（），又是刘晔提前看出孟达“有苟得之心，日久必叛”。
（刘）晔以为“（孟）达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴蜀接连，若有变态，为国生患。”--《魏书刘晔传》
结果曹丕又不听，还将上庸、房陵、西城三郡一并封赏给孟达，赐达为散骑常侍（位同侍中），显贵无比。结果孟达在曹丕死后，果然叛乱，一如刘晔所言。
曹丕的行为，有意无意地反映出了“敲打刘晔”的意味，即“篡夺者”内心深处对“汉室宗亲”的提防，因此魏朝皇帝对刘晔的“心理阈值”也就设得特别高。
换言之，刘晔的计策如果正确，曹氏君主也未必肯听（基本是从来不听）；但刘晔的计策如果不验；那便正好有了诛杀刘晔的理由。
（3）曹叡
随着曹丕死去（），曹叡继位，刘晔的前路似乎看到曙光。进爵东亭侯，食邑三百户。
明帝即位，进（刘晔）爵东亭侯，邑三百户。--《魏书刘晔传》
从另一个角度看，刘晔在武、文两朝，屡建奇策，却连个“亭侯”都没混到，竟被提防到这个地步。
然而，刘晔在明帝朝的好日子也没过多久，便又遭构陷，最终竟被活活气死。
如前所述，刘晔被长期猜忌，因此养成了“揣摩君主心思“的习惯。结果正是这个习惯，断送了刘晔的政治生命。
因为刘晔善于揣摩对方心思，因此很受明帝喜爱。中领军（禁军主帅）杨暨对明帝说：
“陛下可将心思反着和刘晔讲，如果刘晔与陛下回答相反，说明他与陛下的本心相合；这就说明刘晔时常揣摩圣意，其心不轨。”
或恶晔于（明）帝曰：“晔不尽忠，善伺上意所趋而合之。陛下试与晔言，皆反意而问之，若皆与所问反者，是晔常与圣意合也。复每问皆同者，晔之情必无所复逃矣。”--《傅子》
实际这是诛心的毒计。因为即使刘晔的回答、与明帝的本心相合，杨暨依然可以诡称“刘晔的本志与陛下相反”。这其实是一个无解的悖论。
换言之，刘晔被信任还是被疏远，其实不在刘晔，而在明帝。要看明帝是否真的相信刘晔这个汉廷宗亲。
最终不出意外，刘晔被明帝疏远，“狂疾忧死”。与董太后、刘瑁、荀彧等人落得相同下场。
（明）帝如言以验之，果得其情，从此疏焉。（刘）晔遂发狂，出为大鸿胪，以忧死。--《傅子》
刘晔狂疾忧死足见刘晔不以道终，甚至可能遭到隐诛。毕竟明帝“持法深刻、动辄以小过诛杀大臣”，失宠的刘晔，恐怕亦不能免。
明帝喜发举，数有以轻微而致大辟者。--《魏略》
④小结
刘晔的人生，清楚描绘了“前朝宗室”在新朝的尴尬境遇。
青年时代的刘晔，文武兼备，又曾在乱世诛杀英豪（郑宝），割据一方。
晔有胆智，言之皆有形。--《傅子》
似刘晔般的枭雄人物，其实与刘勋、刘备的气质、履历颇为相似。只不过因为在曹魏没有掌兵的机会，因此逐渐退化为谋主型人物。
看刘晔在魏明帝朝始封侯，且食邑不过三百，爵位不过亭侯；便知道魏武、魏文两朝，刘晔根本得不到带兵的机会。
刘晔不仅没有领兵的机会，甚至连献纳的计策都被经常否决。虽然后续发展，无数次证明了刘晔的战略眼光有多么锐利。
讽刺的是，刘晔的能力越高，曹氏对其的猜忌也便越重。这又形成一个悖论：
身处“嫌疑之地”的人物，不能太没用，又不能显得太有用。
刘晔献策不纳，理由显而易见。因为曹氏父子从来没打算听从刘晔的计策，只是通过试探刘晔的立场，来决定是否需要“清除隐患”。因此刘晔与刘备虽同为汉室宗亲，却拼命劝魏武剿灭蜀汉，乃至捶胸顿首。这并非刘晔无情，实是形势所迫。
看建安十八年（）的《魏公劝进表》，即可知晓彼时的刘姓将领有多么不受待见。
刘晔故主刘勋之死，对刘晔的打击极为沉重，与张绣之于贾诩相似；然而单论筹画智计，刘晔比贾诩却也不遑多让。但贾诩可以官至太尉，刘晔却连做个亭侯都困难。可见汉室宗亲的身份，给刘晔带来多么巨大的桎梏和拖累。
在平行时空中，走上另一条道路的刘晔，或许可以割据一方，与曹操、孙权并世称雄。然而历史是无法假设的，身处“汉魏更迭”的大环境下，刘晔虽然极力自保，却最终受尽猜忌、难逃一死。大概是宿命使然吧！
山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。身处鼎移乱世，又哪曾会有选择的机会呢！
我是胖咪，百家号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。
Thanksforreading.