郑华国 https://m.39.net/disease/a_5387140.html读《通鉴》，思《通鉴》，用《通鉴》。今天我们继续来聊《资治通鉴》里的三国。张飞和马超二位到底孰强孰弱，这件事不光今天的人喜欢谈论，实际上，即便在他们生活的那个时代，人们就已经议论纷纷了。此后多年里，这种议论和争议不断。既然有争议，就暗示两人旗鼓相当，否则，就如关公和颜良二位这种差距，也没什么好争论的。讲正史前，先看一眼演义。张飞和马超之战，罗贯中在《三国演义》里这样写道：马超见张飞军到，把枪向后一招，约退军有一箭之地。张飞军马一齐扎住；关上军马，陆续下来。张飞挺枪出马，大呼：“认得燕人张翼德么！”马超曰：“吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！”张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。不得不说，这段描写对张飞是不公平的。“挺枪出马”、“大呼”、“大怒”这类语气词和形容词，罗贯中非常喜欢用在张飞身上，为的是塑造一个无脑莽夫的形象。罗贯中这么做的用意不得而知，但历史上的张飞实在没有这么简单。至于马超，罗贯中还是比较中肯的。张飞和马超孰强孰弱这件事，历史上有无数争论。魏有五子，蜀有五虎。羽超凡绝伦，余不及，皆类也。——《陈书》羽雄壮，飞亚匹，后马孟起随先主，时人悉论飞与超孰强弱，竟相论而无言。——《元丰类稿·阆州张侯庙记》其余像《宋书》、《南齐书》、《北齐书》等，都有类似的讨论和记载。《陈书》的意思是，蜀汉五位猛将（当时还没有五虎将的说法）中，关羽和其他人不在一个层面，“余皆类也”，说明至少在三国之后年左右，当时一部分人认为张飞和马超是一个层面的。《元丰类稿》的意思差不多，认为张飞和关羽在蜀汉原先是最强的，但马超来了之后，他和张飞孰强孰弱，人们就不好说了。当然，都比不了关羽。前人论断自有其道理，但如果想逼近真相，就要追索那些在时间上距离三国更近的史料记载。以上史料或距离张飞马超生活的时代两三百年，或四五百年。而且只有评价，没有表现，论据不够让人信服。实际上，中国历史上早有一部古书足以揭开这一真相。东汉末年，鱼豢在其著作《典略》中有这样一句记载：（马）超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。这是迄今最早的，也是唯一一句记载马超战斗表现的史料。大意是说：马超后来做了司隶校尉（曹操早年做过的那个），都督军事，讨伐郭援，被箭矢射中了脚，原地包扎好继续作战，斩了郭援。这个战斗力怎么样，大家心里应该都有自己的判断。个人认为，勇猛是没得说，但和张飞的表现一比，就拉开差距了：张飞据水断桥，瞠目横矛曰：“身是张翼德也，可来共决死！”敌皆无敢近者。注意，张飞吓退的，并非郭援之流，而是曹操手下最精锐的虎豹骑部队和将领。除了表现上的差距外，还有评价。先看马超的评价：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！——《三国志·马超传》陈寿认为马超至少是勇猛的。再看张飞的评价：关羽、张飞皆万人之敌，为世虎臣。——《三国志·张飞传》初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等（郭嘉、荀攸）咸称关羽、张飞万人之敌也。——《三国志·张飞传》马超勇猛，张飞是万人之敌（而且被当时的敌国公认），二人完全不在一个层面。即便个人战斗力不在一个层面，连将才和其它方面，二人也有差距。马超最得意的那些胜利，基本上都是在羌胡人身上取得的。比如马超曾经在凉州时，率领多人的部队，干掉了五倍于自己的羌胡兵，这件事在羌胡人里引发了比较大的震动，马超在羌胡中的声名鹊起也是在这时候出现的。而马超之所以能扫平五倍于自己的敌人，主要依靠勇猛和士气。马超很善于在气势上压倒对手，这是他身上一个优点，在他人生前、中、后期都有很多表现，但许多人没有注意到。甚至在和曹操对战的时候，他还想用这种雄壮的气势压倒曹操。可惜曹操不吃他这一套，而且身边还有个虎痴在。对比马超，张飞在将才上面的表现就要突出得多了。张飞最经典的战斗，也是能够一战就奠定张飞是历史上军事家地位的战斗，就是和张郃的一战。张郃是什么水平，熟悉历史的朋友们应该知道。张郃是能在曹魏西面大员夏侯渊战死后，一人挑起曹魏西方战线大梁的存在；是在司马懿抽不开身的时候，能够在一定时间内抗衡一下诸葛亮的存在；是曹魏后期的中流砥柱之一。而且张郃素以智谋、善战著称，但是这样一位大将，在和张飞一对一的时候，被张飞通过用兵而非绝对的实力差打败，就足以说明一切了。张郃与张飞相拒五十余日。张飞率精卒万余人，从他道邀张郃军交战，山道狭窄，前后不得相救，张飞遂破张郃。很多人说，蜀汉只有刘备、诸葛亮和关羽可以领兵，其他人只能协助作战。张飞能独自率领一万多人作战，证明张飞也有独当一面的本领。所以，无论从个人战斗力，还是从带兵打仗看，张飞和马超都不是一个级别的存在。马超后来在蜀汉能有那么高的地位，实在是一个外交问题。马超和他的手下，以及他在羌胡人中的影响力，使得刘备不可能仅仅将他当作一员自己手下的大将对待。好书推荐：读完文章，不知大家有没有察觉到：史料中的历史人物和通俗文化里的历史人物之间，其实有一道鸿沟。这道鸿沟的深度和宽度，取决于读者了解历史人物时选择的读物、作者的水平，以及读者的认知。如果希望逼近历史真相，希望了解历史人物在历史上的样子，就要回到史料中来，尤其是回到那些大浪淘沙始得金的经典史书中。《资治通鉴》就是一本能够满足大部分读者阅读需求的经典史书，这部由北宋著名史学家司马光主持编纂的历代帝王宝典，被公认为是历史上规模最大，成就最高的编年体通史。这部书总共记载了年的历史，足以让任何一位阅读过它的人“坐读一载，如沐千年。”不过因为许多人阅读文言文还是有些吃力，所以，今天笔者特别向大家推荐一套好书：《资治通鉴·白话版》。这套书编译团队阵容强大，由中国华侨出版社出版。现在这套书正在做活动，一套4大本，纸张质量很好。原价元，现在只要99元就能买到，一顿饭钱，而且包邮，7天无理由退货。感兴趣的朋友们可以点击下方横条购买：
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/8109.html
